Дело № 2-684/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 20 июля 2018 г. 

Ленинский районный суд г. Новороссийск Краснодарского края в составе судьи Дианова Д.Ю.,

при секретаре Чупиной Т.В.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Банк ВТБ (ПАО) через представителя, действующего на основании доверенности ФИО2 обратился в суд к ответчику ФИО1 с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать в пользу банка ВТБ (ПАО) с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору 

<

данные изъяты>. по состоянию на 02.03.2018 года в размере 1 

<

данные изъяты> которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 

<

данные изъяты>., задолженности по просроченным процентам 

<

данные изъяты>., неустойки 

<

данные изъяты>., проценты за просроченный основной долг 

<

данные изъяты>; а также в счёт возмещения уплаченной государственной пошлины сумму в 

<

данные изъяты>

В обоснование заявленных исковых требований представитель Истца указал, что 

<

данные изъяты> года банк ВТБ (ПАО) заключил кредитный договор 

<

данные изъяты> ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 

<

данные изъяты> "Потребительский кредит" на срок до 

<

данные изъяты> г. с даты его подписания под 21,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет указанные денежные средства на основании распоряжения на выдачу кредита во вклад от 

<

данные изъяты>

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием кредитного договора (п.6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

По состоянию на 02.03.2018 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 1 

<

данные изъяты>., задолженности по просроченным процентам 

<

данные изъяты>., неустойки 

<

данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг 

<

данные изъяты>

24.11.2017 года в адрес Заемщика со стороны Банка направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее 22.01.2018 г. Однако, требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В связи с чем, истец банк ВТБ (ПАО), через представителя по доверенности ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Новороссийска в порядке искового производства.

Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, в соответствии с п. 6 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ФИО1 досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца банк ВТБ (ПАО) не явился, уведомлен надлежащем образом о месте и времени судебного заседания. При подаче искового заявления, представитель истца банка ВТБ (ПАО), действующий на основании доверенности ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца банка ВТБ (ПАО).

Ответчик ФИО1, исковые требования признал в полном объеме. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц и полагает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 

<

данные изъяты>., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 

<

данные изъяты>., задолженности по просроченным процентам 

<

данные изъяты>., неустойки 

<

данные изъяты>., процентов за просроченный основной долг 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Поэтому расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлины, подлежат возмещению в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору 

<

данные изъяты>. в размере 

<

данные изъяты> которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 

<

данные изъяты>., задолженности по просроченным процентам 

<

данные изъяты>., неустойки 

<

данные изъяты>., процентов за просроченный основной долг 

<

данные изъяты>., а также в счёт возмещение уплаченной государственной пошлины сумму в размере 

<

данные изъяты>, а всего взыскать 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска Д.Ю. Дианов