Дело № 1-36/2019 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Иваново 20 февраля 2019 года

Фрунзенский районный суд г.Иваново в составе

председательствующего судьи Степалина А.В.,

при секретаре Летковой Н.Н., 

с участием 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района г.Иваново Х.Е.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката ИОКА С.К.Э., представившего удостоверение № 196 и ордер № 125727 от 20.02.2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего у ИП Б.Ю.В. печатником, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

11 сентября 2018 года в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 55 минут, точное время дознанием не установлено, у ФИО1, находящегося в кв.№ по ул.

<

адрес> г.Иваново, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, для собственного употребления вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, для собственного употребления вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, в указанные выше дату, место и время ФИО1 посредством глобальной телекоммуникационной сети «Интернет» в программе электронного обмена сообщениями «Telegram» договорился с неустановленным лицом, зарегистрированным в указанной программе под неустановленной учетной записью пользователя о приобретении вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере за денежные средства в сумме 800 рублей.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта, для собственного употребления вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, ФИО1 используя мобильный телефон, посредством платежной системы «QIWI», перевел на электронный счет неустановленного лица в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство денежные средства в сумме 800 рублей.

Далее, продолжая преступные действия, направленные на незаконные приобретение без цели сбыта, для собственного употребления вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, посредством глобальной телекоммуникационной сети «Интернет», в программе электронного обмена сообщениями «Telegram», получил от неустановленного лица, зарегистрированного в указанной программе под неустановленной в ходе дознания учетной записью, сообщение о месте нахождения тайника с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,27 грамма, что является значительным размером, расположенного у гаража, находящегося в 10 метрах от д.№ по ул. 

<

адрес> г.Иваново.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 проследовал к гаражу, находящемуся в 10 метрах от д.№ по ул.

<

адрес> г.Иваново, где у неустановленного лица незаконно приобрел, без цели сбыта, для собственного употребления, путем изъятия из оборудованного неустановленным лицом тайника, расположенного у вышеуказанного гаража вещество, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,27 грамма, что является значительным размером.

11 сентября 2018 года в 16 часов 55 минут у 

<

адрес> сотрудниками ОНК ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново ФИО1 был задержан и в период времени с 17 часов 07 минут до 18 часов 10 минут был подвергнут личному досмотру. В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане кофты был обнаружен и изъят сверток из фольги, с находящимся внутри пакетом из бесцветного материала с застежкой, содержащим вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,27 грамма, что является значительным размером. 

Согласно ст.2 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года (в действующей редакции с изменениями и дополнениями) на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (в действующей редакции с изменениями и дополнениями) N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также для целей статей 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утверждаются Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, признается количество весом свыше 0,2 гр., крупным размером признается его масса свыше 1 грамма, особо крупным размером признается его масса свыше 200 граммов.

Совершив незаконные приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1 своими умышленными действиями нарушил ст.2 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года (в действующей редакции с изменениями и дополнениями).

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им добровольно, после ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии своего защитника ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что сущность предъявленного обвинения ему понятна, с ним он согласен в полном объеме. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Защитник в ходе судебного заседания согласился с предъявленным ФИО1 обвинением, заявленное подсудимым ходатайство полностью поддержал, полагая возможным по уголовному делу по обвинению ФИО1 применить особый порядок судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления в отношении подсудимого ФИО1 приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает заявленное подсудимым ходатайство обоснованным.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Ни подсудимым, ни его защитником предложенная государственным обвинителем юридическая квалификация содеянного ФИО1, ни доказанность его вины в совершенном преступлении не оспариваются. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а равно оснований для прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку из представленных материалов следует, что в указанных в обвинении месте и период времени он незаконно приобрел без цели сбыта указанное в обвинении наркотическое средство в размере, который отнесен к значительному. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, ст.62 УК РФ.

Из показаний свидетеля С.А.В. следует, что своего супруга ФИО1 она характеризует только положительно. Супруг занимается воспитанием её сына - С.И.Г., которому 4 года. Алименты, на содержание сына она не получает. Ежемесячный доход их семьи составляет около 30000 рублей. У нее имеется хроническое заболевание почек. Супруг увлекается музыкой, исторической реконструкцией, по поводу случившегося очень переживает. К наркотика относится негативно. В употреблении наркотиков замечен ею не был. 

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести. 

ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д. 96, 97).

Под наблюдением в диспансерном отделении в ОБУЗ ОКПБ «Богородское», на диспансерном учете в ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер» ФИО1 не состоит (т.1 л.д. 98, 99). 

По месту работы ФИО1 характеризуется положительно (т.1 л.д. 105).

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно (т.1 л.д. 106).

В отношении ФИО1 проведена судебно-психиатрическая экспертиза. В выводах комиссии экспертов отражено, что ФИО1, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. Во время совершения инкриминируемого ему деяния он в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими и не лишен такой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Сведений об употреблении ФИО1 наркотических средств в материалах дела нет, сам он это отрицает, в связи с чем, нет оснований полагать, что он страдает наркоманией (т.1 л.д. 79-80).

Суд, соглашаясь с заключением врачей психиатров, полагает, что ФИО1 совершил преступление во вменяемом состоянии и подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает на основании п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины ФИО1 в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его супруги. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного и личности виновного, принимая во внимание положения ч.1 и ч.5 ст.62, ст.60 УК РФ, суд считает, что ФИО1 может быть назначено наказание без изоляции от общества. ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим; положительно характеризуется по месту жительства и работы; социально адаптирован, имеет постоянное место жительства; официально трудоустроен.

Указанные обстоятельства позволяют суду назначить ему наказание в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом ч.3 ст.46 УК РФ и устанавливается в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, т.к. ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести. 

Суд не усматривает оснований для применения ст.82.1 УК РФ, поскольку признаков наркомании у ФИО1 не выявлено. 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст.81,82 УПК РФ и, исходя из предъявленного обвинения, в части орудий, оборудования и иных средств совершения преступления, считает возможным применить положения ст.104.1 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- бумажный конверт, в котором находится наркотическое средство массой 0,25 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново - уничтожить;

- протокол личного досмотра ФИО1 от 11.09.2018 года, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

- принадлежащий и изъятый у ФИО1 сотовый телефон марки «LG Nexus 5», хранящийся при уголовном деле – конфисковать.

Апелляционные жалоба, представление на приговор суда могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен сообщить в своей апелляционной жалобе. 

Осужденный, вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Степалин