Дело № 2-1-398/2020

УИД: 33RS0017-01-2020-000802-08

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

7 июля 2020 года

Собинский городской суд Владимирской области 

в составе: 

председательствующего Дементьевой В.В., 

при секретаре Бусуриной Е.А.,

с участием

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Собинка Владимирской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК Росгосстрах во Владимирской области к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК Росгосстрах во Владимирской области обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего 1 октября 2019 года в 11 часов 15 мину по адресу: г. Москва, Бульвар страстной, д. 9, с участием автомобиля «Хендэ», государственный регистрационный знак NN, под управлением ФИО1, и автомобиля «Рено Дастер», государственный регистрационный знак NN, под управлением ФИО3 В обоснование иска указано, что в результате ДТП автомобилю «Рено Дастер» были причинены механические повреждения, виновником ДТП признана водитель ФИО1 Автомобиль «Рено Дастер» был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по договору добровольного страхования транспортного средства, в связи с чем, потерпевшей стороне было выплачено страховое возмещение в размере 149 456 рублей 50 копеек. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском. 

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК Росгосстрах во Владимирской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1, в судебном заседании иск признала полностью, представила заявление о признании иска в полном объеме. 

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком иска сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ФИО1 известны. Суд считает возможным принять признание иска ФИО1, в связи с чем, в соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ не подвергает правовому анализу возникшие между сторонами спорные отношения, полагает необходимым иск удовлетворить.

Согласно пункту 1 статьи 333.40 НК РФ в случае признания ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции подлежит возврату истцу 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины. Возвращение государственной пошлины производится в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 30% от уплаченной при подаче иска государственной пошлины, т.е. 1 256 рублей 74 копейки.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК Росгосстрах во Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 149 456 рублей 50 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 256 рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: В.В. Дементьева