Дело № 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 10 апреля 2019 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Петренко А.П.

при секретаре Ханхадаевой О.С.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО7 

подсудимого ФИО2

защитника ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес> КК, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, имеющего малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, неработающего, проживающего по адресу: 

<

адрес> полка, 116 

<

адрес> ( регистрация 

<

адрес>), ранее несудимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя в нарушении требований ч. 1 ст. 14, ст. 20, ст. 21, ст. 24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, путем покупки, посредством безналичного расчета с неустановленным следствием лицом, через тайник-закладку обустроенную неустановленным следствием лицом, около остановки общественного транспорта, расположенной в районе пересечения улиц Солнечной и Московской в 

<

адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта сверток из фрагмента бумаги, с находящимся в нем растительным веществом в неустановленном следствием количестве, но не менее 0,29 грамма, содержащем в своем составе наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1- (фенилметил) – 1Н-индазол-3-карбоксамида, включенное в Список № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот которого в Российской Федерации запрещен, и которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до его изъятия сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес>, то есть до 18 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Неустановленную часть вышеуказанного растительного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1- (фенилметил) – 1Н-индазол-3-карбоксамида, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 19 минут, находясь в неустановленном следствием месте, употребил неустановленном следствием способом. Другая часть вышеуказанного растительного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1- (фенилметил) – 1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,29 грамма, что в соответствии с Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером, была изъята дознавателем ОД Отдела МВД России по 

<

адрес> из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 19 минут до 18 часов 52 минут, при ФИО2, в ходе проведенного осмотра лестничной площадки, расположенной между первым и вторым этажами подъезда № многоквартирного жилого 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО2 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, заявив, что полностью подтверждает свои ранее данные показания в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого. 

Кроме признания вины подсудимым ФИО2 его вина подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными государственным обвинителем в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ признательными показаниями ФИО2, данными им в присутствии защитника в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе производства предварительного следствия (на л.д.71-77, 92-95), согласно которых в настоящее время он совместно со своей матерью ФИО9, его малолетней дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: 

<

адрес> полка, 116, 

<

адрес>. Он является отцом одиночкой, так как его супруга умерла ДД.ММ.ГГГГ в результате болезни. Не работает, на жизнь зарабатывает случайными заработками. В 2014 году он был осужден 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Указанный штраф он оплатил в полном объеме. На учете у врачей нарколога и психиатра, он не состоит и никогда не состоял. По существу подозрения его в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть подозрении его в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, он показал следующее. На протяжении последних нескольких лет, он время от времени употребляет наркотические средства синтетического происхождения. Наркотики он употребляет от случая к случаю, и зависимости от них не имею. В употребления наркотиков его никто не вовлекал, то есть ему самостоятельно захотелось попробовать наркотики, и он это сделал. Наркотические средства, он приобретает исключительно для себя, то есть без цели сбыта при следующих обстоятельствах. В связи с тем, что он употребляет наркотические средства, ему очень хорошо известно о том, что в настоящее время существует такой способ незаконного сбыта наркотических средств, как, так называемая - «Закладка» или «Бесконтактный сбыт». Если говорить более подробно, указанный им способ приобретения наркотических средств, создан в целях конспирации от правоохранительных органов и осуществляется следующим способом – лицо, осуществляющие сбыт наркотического средства, по средствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на различных сайтах создают аккаунты для общения с покупателями наркотических средств и выкладывает объявления о продажи наркотических средств. Не смотря на то, что в объявлении не указанно о том, что продается именно наркотическое средство, а указанно о том, что продается, например - чай, мука или кристалл, лицо желающее приобрести наркотик, всегда знает, о чем действительно идет речь. То есть, сбытчик наркотических средств, таким образом, приискивает лиц, желающих приобрести наркотические средства. При этом лицо, пожелавшее приобрести наркотик, путем обмена сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», связывается со сбытчиком, с которым договаривается о количестве, требуемого наркотического средства, его стоимость и способе оплаты. При этом передача денежных средств за приобретенный наркотик, осуществляется путём денежных переводов. То есть лицо, сбывающее наркотическое средство и его покупатель не встречаются друг с другом. Как обналичиваются денежные средства, ему неизвестно. После того, как лицо, осуществляющее сбыт, получает денежный перевод, оно прибывает в оговоренный заранее населенный пункт, и осуществляет так называемую «закладку» наркотического средства. Данная закладка осуществляется в различных местах, в том числе и во дворах многоквартирных жилых домов, рядом с мусорными баками, на детских площадках. Непосредственно после осуществления «закладки», сбытчик путем переписки с покупателем, сообщает последнему конкретное место, в котором он осуществил данную закладку, а «покупатель» в свою очередь прибывает на указанное место и забирает наркотик. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ, он поехал в 

<

адрес>, для того, чтобы приобрести для себя новые вещи. В 

<

адрес> он поехал на автомобиле, водителя которого он нашел через мобильное приложение «BlaBlaCar». В 

<

адрес> они прибыли около 10 часов 00 минут, точного времени не помнит. Водитель вышеуказанного автомобиля высадил его по его же просьбе на пересечении 

<

адрес>, неподалеку от трамвайной остановки. После того, как его высадили, он проследовал к вышеуказанной остановке. К указанной остановке он проследовал намеренно, так как перед тем как прибыть в 

<

адрес>, он по средствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и при помощи установленного на его мобильном телефоне приложения «Telegram», заказал для себя вышеуказанным способом наркотическое средство, а именно так называемый спайс. Указанный наркотик он заказал и оплатил до прибытия в 

<

адрес>. При этом при заказе наркотика, он не встречался с лицом, сбывшим ему данный наркотик и не разговаривал с ним по телефону, он вел с ним переписку на сайте, название которого не запомнил. Денежные средства, в сумме 1 200 рублей, за наркотик он перевел сбытчику по средствам денежных переводов «QIWI», но счет, на который он перевел денежные средства, он не запомнил. После того, как он перевел за наркотик денежные средства, ему прислали точное местоположение «тайника-закладки» с наркотическим средством. Этим место и является участок местности, прилегающий к вышеуказанной остановке общественного транспорта. Наркотик находился в свертке, обёрнутом изоляционной лентой, который в свою очередь находился в земле возле бетонного столба. В последующем всю переписку с лицом, сбывшим ему наркотик, он удалил со своего телефона, для того, чтобы обезопасить себя, так как он понимал, что его можно привлечь к уголовной ответственности за незаконное приобретение вышеуказанного наркотика. У него не осталось абсолютно никакой информации, используя которую можно выйти на вышеуказанного сбытчика. Именно вышеуказанным способом, он ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел для себя без цели сбыта вышеуказанный наркотик – спайс. В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, он сообщил о том, что якобы случайно нашел вышеуказанный сверток с наркотиком, что не соответствует действительности. Он сообщил, что нашел наркотик, так как пытался избежать уголовной ответственности, но сейчас он решил рассказать правду. 

Незаконно приобретенный вышеуказанным способом наркотик, он положил в карман своих спортивных штанов и в то же день, окончив свои дела в 

<

адрес>, перевез его в 

<

адрес>. В 

<

адрес>, он приехал около 17 часов 00 минут, точного времени не помнит. Находясь в 

<

адрес>, он решил позвонить своему знакомому ФИО3, который насколько ему было известно, время от времени употреблял наркотические средства синтетического происхождения и которому он решил предложить употребить вышеуказанный наркотик совместно со ним. О том, что ФИО3 употреблял наркотики, он узнал от их общего знакомого, данные которого он называть отказался. Он и ФИО3 до этого наркотики совместно не употребляли. Позвонив ФИО3, он предложил последнему встретиться возле магазина «Копейка», расположенного по 

<

адрес>, но причину встречи по телефону называть не стал. ФИО3 на его предложение встретиться ответил согласием. В тот же день, точного времени не помнит, встретившись с ФИО4, он сообщил ему о том, что у него имеется при себе наркотик – спайс и предложил ему употребить его совместно с ним. ФИО3 на его предложение ответил согласием, и они проследовали к стадиону «Русь», расположенному в районе 

<

адрес> неподалеку от указанного стадиона, точное место он при необходимости может показать, он и ФИО3 употребили часть имеющегося при нем и принадлежащего ему наркотика путем курения. Полный способ употребления наркотика он называть не пожелал. В процессе употребления, он сообщил ФИО3 о том, что якобы нашел вышеуказанный наркотик в 

<

адрес> на пересечении указанных улиц. Употребив наркотик, он и ФИО3 решили проследовать в подъезд ближайшего жилого дома, для того, чтобы согреться, так как на улице было холодно. Проследовали они в подъезд № многоквартирного жилого 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>. Находясь в указанном подъезде, он принял решение переупаковать оставшуюся у него часть наркотика в более большой сверток, так как первоначальный сверток был очень маленький, и он боялся просыпать наркотик. Для того, чтобы переупаковать наркотик, он взял из почтового ящика квитанцию об оплате, в которую, находясь на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами вышеуказанного подъезда, стал пересыпать оставшуюся у него часть наркотика. В процессе пересыпания, он почувствовал себя очень плохо и отключился. Он не помнит в каком именно положении он находился в тот момент, когда отключился, но когда сотрудники полиции привели его в чувства, он находился в положении сидя на полу. Проснулся он от того, что его разбудили сотрудники полиции. Когда он пришел в себя, он увидел, что проводится следственное действие, в котором кроме сотрудников полиции принимали участие две женщины, приглашенные в качестве понятых. В процессе проведения следственного действия, сотрудники полиции изъяли остаток вышеуказанного наркотического средства, которое упаковали в прозрачный файл-пакет. Он не может сказать о том, находился ли он в сознании в процессе изъятия наркотика, так как этого не помнит. Но он помнит о том, что наркотик, упакованный в вышеуказанный файл-пакет ему предъявлялся, и его осмотрев, он, что данный наркотик принадлежит ему, а также сообщил о том, что часть наркотика он и ФИО3 употребили перед тем как прибыть в подъезд. В связи с тем, что он находился в состоянии сильного наркотического опьянения, он не помнит всего того, что происходило в процессе изъятия наркотика. В тот же вечер, он и ФИО3 были освидетельствованы. В Результате освидетельствования был установлен факт употребления наркотических средств синтетического происхождения. 

Как следует из оглашенных государственным обвинителем с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3, ранее данными им в ходе производства предварительного следствия (л.д. 45-49), что на протяжении последних шести месяцев, он употребляет наркотические средства синтетического происхождения. В употребление наркотиков его никто не вовлекал. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точного времени не помнит, ему на мобильный телефон позвонил его знакомый ФИО2, который предложил встретиться с ним. В связи с тем, что делать ему было нечего, на предложение ФИО2 он ответил своим согласием. ФИО2 сообщил ему о том, что будет ждать его возле магазина «Копейка», расположенного по 

<

адрес>. Причину их встречи ФИО2 ему не озвучивал, просто предложил встретиться, а он согласился. Встретившись с ФИО2, последний сообщил ему о том, что у него при себе имеется наркотическое средство – спайс, которое ФИО2 предложил ему употребить совместно. Он согласился. Далее они пешком проследовали к стадиону «Русь», расположенному по 

<

адрес>. Находясь неподалеку от указанного стадиона, он и ФИО2 путем курения, употребили часть имеющегося у ФИО2 при себе наркотического средства – спайс. Указанное наркотическое средство, представляло собой измельченное растительное вещество красно-коричневого цвета. В процессе употребления наркотика, ФИО2 сообщил ему о том, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть в тот же день, он находился по своим делам в 

<

адрес>, где в районе пересечения 

<

адрес> и 

<

адрес>, нашел сверток с вышеуказанным наркотическим средством. Подробности того, как именно и при каких обстоятельствах, он обнаружил данный сверток с наркотиком, он у ФИО2 не выяснял, так как ему было все равно. После того, как они употребили часть указанного наркотика, они проследовали в подъезд ближайшего многоквартирного жилого дома, а именно 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, для того, чтобы погреться. Находясь в указанном подъезде, он видел, как ФИО2 взял из почтового ящику квитанцию об оплате, в которую стал пересыпать оставшийся у него наркотик. Для чего ФИО2 это сделал, он не знает. В какой-то момент он отключился сидя на лестнице и больше ничего не помнит. Отключился он по причине воздействия на него вышеуказанного наркотика. Когда он пришел в себя, он увидел сотрудников полиции, которые пытались привести его и ФИО2 в чувства. Сколько именно времени он находился в отключке, он сказать не может, так как этого не знает. После того, как их привели в чувства, один из сотрудников полиции задал ФИО2 вопрос о том, что за вещество красно-коричневого цвета находится в квитанции об оплате. ФИО2 напрямую сообщил сотрудникам полиции о том, что вышеуказанное вещество это наркотическое средство – спайс, которое принадлежит ему, часть из которого они употребили незадолго до того, как пришли в подъезд. Обнаруженный сотрудниками полиции наркотик был изъят и упакован в полимерный файл-пакет в присутствии двух понятых. В тот же вечер его и ФИО2 отвезли в кабинет медицинского освидетельствования, расположенный в приемном отделении МБУЗ ЦРБ 

<

адрес>, где они оба были освидетельствованы. В ходе освидетельствования был установлен факт употребления наркотических средств. Обнаруженный сотрудниками полиции и изъятый наркотик принадлежит ФИО2, он отношения к незаконному приобретению данного наркотика не имеет. 

Как следует из оглашенных государственным обвинителем с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11, ранее данными ею в ходе производства предварительного следствия (л.д. 53-56), что в настоящее время она совместно со своим супругом проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, точного времени не помнит, она находилась по месту своего проживания. В указанное время, к ней обратились сотрудники Отдела МВД России по 

<

адрес>, которые пригласили ее принять участие в качестве понятой при проведении следственного действия, а именно при проведении осмотра места происшествия – подъезда № многоквартирного жилого 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>. Она согласилась. Всего при проведении осмотра участвовало два сотрудника полиции, она и ее соседка ФИО10, которая как ей стало известно, была приглашена сотрудниками полиции в качестве второй понятой. Непосредственно перед началом проведения следственного действия, сотрудники полиции объяснили, что ей, при проведении осмотра места происшествия, необходимо постоянно наблюдать за всем происходящим, никуда не отлучаться и как можно лучше запомнить все то, что будет происходить. В тот же вечер, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 15 минут, точного времени не помнит, в ходе проведения осмотра места происшествия было установлено, что на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами вышеуказанного подъезда, находятся два ранее неизвестных ей молодых человека. Как стало известно позже, ими оказались: ФИО2 и ФИО3, их полные данные она не запомнила. Оба вышеуказанных молодых человека на момент проведения следственного действия крепко спали, находясь в положении полусидя. Один из них спал в указанном положении на лестничной площадке, второй спал сидя на лестнице. При этом, сотрудники полиции во время проведения следственного действия стали будить обоих молодых людей, что удалось сделать с большим трудом. По всем признакам, оба молодых человека находились в состоянии сильного опьянения, однако запаха алкоголя она не почувствовала. В ходе проведения осмотра места происшествия, была обнаружена квитанция об оплате за электроэнергию, которая находилась на полу между ног спящего в момент ее обнаружения ФИО2. Там же возле ног указанного молодого человека находилась спортивная сумка. В указанной квитанции об оплате находилось измельченное вещество красно-коричневого цвета. Кроме того, точно такое же вещество, было, рассыпало на спортивных штанах одетых на ФИО2. Обнаруженная квитанция с находящимся в нем вышеуказанным веществом красно-коричневого цвета, были изъяты и помещены в полимерный файл-пакет, куда также, в последствии было помещено собранное со спортивных штанов ФИО2 вышеуказанное вещество. После этого, горловина полимерного файл-пакета была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой расписалась она и вторая понятая. Только после того, как осмотр места происшествия был окончен, сотрудникам полиции с большим трудом удалось привести вышеуказанных молодых людей в чувства, не смотря на то, что их к моменту окончания осмотра уже разбудили. Оба находились в состоянии опьянения однако какого именно, она не знает, но запах алкоголя она не почувствовала, как и не видела бутылок с алкогольной продукцией и следов распития алкоголя. После пробуждения оба вышеуказанных молодых человека долго не могли прийти в себя и не ориентировались на месте. После того, как их привели в чувства, один из сотрудников полиции предъявил ФИО2 файл-пакет с находящимся в нем вышеуказанным веществом, обнаруженным и изъятым в ходе осмотра места происшествия, после чего задал последнему вопрос, что это за вещество. На вопрос сотрудника полиции, ФИО2 ответил, что это принадлежащее ему наркотическое средство – спайс, часть из которого он и ФИО3, употребили перед тем, как пришли в подъезд. В ходе проведения осмотра места происшествия, а именно осмотра вышеуказанного подъезда, был составлен протокол осмотра, с которым путем оглашения сотрудником полиции вслух, ознакомились все участвующее в осмотре лица и поставили в нем свои подписи. Все участвующие лица согласились с правильностью заполнения протокола осмотра места происшествия. Замечаний на протокол, а также на действия сотрудников полиции, ни от кого не поступило. 

Как следует из оглашенных государственным обвинителем с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10, ранее данными ею в ходе производства предварительного следствия (л.д. 57-60), что в настоящее время она проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, точного времени не помнит, она находилась по месту своего проживания. В указанное время, к ней домой прибыли сотрудники Отдела МВД России по 

<

адрес>, которые пригласили ее принять участие в качестве понятой при проведении следственного действия, а именно при проведении осмотра места происшествия – подъезда № многоквартирного жилого 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>. Она согласилась. Всего при проведении осмотра участвовало два сотрудника полиции, она и ее соседка ФИО11, которая как ей стало известно, была приглашена сотрудниками полиции в качестве второй понятой. Непосредственно перед началом проведения следственного действия, сотрудники полиции объяснили, что ей, при проведении осмотра места происшествия, необходимо постоянно наблюдать за всем происходящим, никуда не отлучаться и как можно лучше запомнить все то, что будет происходить. Со слов сотрудников полиции в подъезде ее дома находились молодые люди, которые предположительно находились в состоянии опьянения. В тот же вечер, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 15 минут, точного времени не помнит, она спустилась на лестничную площадку, расположенную между первым и вторым этажами, где в ходе проведения осмотра места происшествия было установлено, что на указанной лестничной площадке вышеуказанного подъезда, находятся двое ранее неизвестных ей молодых человека. Как стало известно позже, ими оказались: ФИО2 и ФИО3, их полные данные она не запомнила. Оба вышеуказанных молодых человека на момент проведения следственного действия крепко спали, находясь в положении полусидя. Один из них спал в указанном положении на лестничной площадке, второй спал сидя на лестнице. При этом, сотрудники полиции во время проведения следственного действия разбудили обоих молодых людей, что сделать было крайне сложно. После того, как их разбудили, она увидела, что они оба действительно находятся в состоянии опьянения, так как они имели все признаки опьянения, но запах алкоголя отсутствовал. Не смотря на то, что молодых людей разбудили, привести их в чувства сразу, не удалось. В ходе проведения осмотра места происшествия, была обнаружена квитанция об оплате за электроэнергию, которая находилась на полу между ног спящего в момент ее обнаружения ФИО2. В указанной квитанции об оплате находилось измельченное вещество красно-коричневого цвета. Кроме того, точно такое же вещество, было рассыпало на спортивных штанах одетых на ФИО2. Обнаруженная квитанция с находящимся в нем вышеуказанным веществом красно-коричневого цвета, были изъяты и помещены в полимерный файл-пакет, куда также в последствии было помещено собранное со спортивных штанов ФИО2 вышеуказанное вещество. После этого, горловина полимерного файл-пакета была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой расписалась она и вторая понятая. Там же на полу между ног ФИО2 также находилась спортивная сумка, в которой ничего запрещенного обнаружено не было.

Только после того, как осмотр места происшествия был окончен, сотрудникам полиции с большим трудом удалось привести вышеуказанных молодых людей в чувства. После того, как их привели в чувства, один из сотрудников полиции предъявил ФИО2 файл-пакет с находящимся в нем вышеуказанным веществом, обнаруженным и изъятым в ходе осмотра места происшествия, после чего задал последнему вопрос, что это за вещество. На вопрос сотрудника полиции, ФИО2 ответил, что это принадлежащее ему наркотическое средство – спайс, часть из которого он и ФИО3, употребили перед тем, как они прибыли в подъезд. 

В ходе проведения осмотра места происшествия, а именно осмотра вышеуказанного подъезда, был составлен протокол осмотра, с которым путем оглашения сотрудником полиции вслух, ознакомились все участвующее в осмотре лица и поставили в нем свои подписи. Все участвующие лица согласились с правильностью заполнения протокола осмотра места происшествия. Замечаний на протокол, а также на действия сотрудников полиции, ни от кого не поступило.

Как следует из оглашенных государственным обвинителем с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12, ранее данными им в ходе производства предварительного следствия (л.д. 82-85), что в настоящее время он работает в должности инспектора ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 00 минут он, совместно с полицейским отделения № взвода № ОРППСП Отдела МВД России по 

<

адрес> старшим сержантом полиции ФИО14, полицейским-водителем отделения № взвода № ОРППСП Отдела МВД России по 

<

адрес> прапорщиком полиции ФИО13, заступил на суточное дежурство (с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в составе группы немедленного реагирования. Находясь в составе ГНР, в их служебные обязанности входит охрана общественного порядка и общественной безопасности, недопущение, пресечение преступлений и административных правонарушений, патрулирование улиц, немедленное реагирование на указания оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России по 

<

адрес>, в подчинении которого они находятся в течении дежурных суток и т.д.

Во время несения службы, а именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, им от оперативного дежурного Отдела МВД России по 

<

адрес>, поступило сообщение о том, что в подъезде № многоквартирного жилого 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, находятся двое мужчин в неадекватном состоянии. После получения указанного сообщения, они незамедлительно, на служебном автомобиле выдвинулись по указанному адресу, для проверки поступившего сообщения и последующего принятия мер.

По прибытию на место, он и ФИО14 проследовали в вышеуказанный подъезд, где на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами, обнаружили двоих молодых мужчин, которые спали в положении сидя. Один из них стал на верхних ступеньках лестницы, второй прямо на площадке. Как выяснилось позже, указанными молодыми людьми оказались: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оба жители 

<

адрес>. При этом оба вышеуказанных молодых человека, по внешним признакам находились в состоянии опьянения, однако следов распития алкогольной продукции в подъезде обнаружено не было. Оба молодых человека крепко спали или находились в бессознательном состоянии и на их присутствие никак не реагировали. 

В ходе визуального осмотра указанной лестничной площадки и молодых людей, он увидел, что на полу, между ног спящего ФИО2, находится спортивная сумка черного цвета, рядом с которой лежал бумажный сверток из квитанции об оплате. Указанный сверток находился в развернутом состоянии, и было видно, что в нем находится растительное вещество темно-бурого цвета, схожее с наркотическими средствами. Точно такое же вещество, было рассыпано на спортивных штанах спящего ФИО2 Учитывая данный факт, он предположил, что оба молодых человека могут находиться в состоянии наркотического опьянения.

Учитывая, что в ходе вышеизложенных событий, ими было обнаружено вышеуказанное растительное вещество, схожее с наркотическими средствами, в действиях ФИО2 и ФИО3 усматривались признаки преступления, предусмотренные ст. 228 УК РФ, о чем он незамедлительно сообщил оперативному дежурному Отдела МВД России по 

<

адрес>, который направил на место происшествия следственно-оперативную группу. После того, как на место прибыла СОГ, он принимал участие в проведении следственного действия, а именно в проведении осмотра места происшествия - лестничной площадки вышеуказанного подъезда. Перед проведением осмотра на место были пригашены две женщины, проживающие в том же подъезде, которые участвовали в качестве понятых. Во время проведения осмотра места происшествия, они стали будить вышеуказанных молодых людей, что сделать им удалось с большим трудом. После того, как им удалось их разбудить, молодые люди какое-то время не могли прийти в себя, и было заметно, что они находятся в состоянии сильного опьянения, скорее всего наркотического, так как запах алкоголя отсутствовал. 

В ходе проведения осмотра, был изъят вышеуказанный сверток из квитанции об оплате, с находящимся с нем вышеуказанным веществом, темно-бурого цвета, а также вышеуказанное вещество, собранное со спортивных штанов ФИО2 Все изъятые объекты были помещены в один прозрачный файл-пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № Отдела МВД России по 

<

адрес> и подписью понятых. 

После изъятия вышеуказанных объектов, ФИО2 и ФИО3 был предъявлен вышеуказанный файл-пакет с находящимся в нем обнаруженным и изъятым в ходе проведенного осмотра растительным веществом и бумажным свертком. ФИО2 напрямую пояснил о том, что это принадлежащее ему наркотическое средство – спайс, часть которого он и ФИО3 употребили перед прибытием в подъезд, где в последующем они и уснули. 

В тот же день, ФИО2 и ФИО3 были доставлены в кабинет медицинского освидетельствования, расположенный в приемном отделении МБУЗ Приморско-Ахтарская ЦРБ, где по окончанию освидетельствования у обоих указанных лиц, были обнаружены признаки, позволяющие предположить факт наркотического опьянения, о чем был составлены соответствующие справки.

Как следует из оглашенных государственным обвинителем с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15, ранее данными ею в ходе производства предварительного следствия (л.д. 100-101), что в настоящее время она проживает по адресу: 

<

адрес>. Квартира, в которой она проживает, расположена на первом этаже 4-го подъезда указанного многоквартирного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, точного времени не помнит, возвращаясь, домой, она подошла к входной двери своей квартиры и обратила внимание, что на лестничной площадке, расположенной между вторым и первым этажами, находятся двое ранее неизвестны ей ранее мужчин, которые спали в положении сидя. Один из них спал на верхних ступеньках лестницы, второй прямо на лестничной площадке. Предположив, что указанные мужчины в состоянии алкогольного опьянения, она попыталась их прогнать, но сделать ей этого не удалось, так как они спали и ее не слышали. О данном факте она сообщила в Отдел МВД России по 

<

адрес>, для принятия мер. В тот же день от сотрудников полиции ей стало известно, что указанные мужчины находились в состоянии наркотического опьянения и при них были обнаружены наркотики. Сама она никаких вещей при них не видела, так как не обращала на это внимание. 

Кроме того, вина подсудимого подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании следующими материалами уголовного дела:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – подъезда №, расположенного в многоквартирном жилом 

<

адрес>, в соответствии с которым было обнаружено и изъято вещество красно-коричневого цвета синтетического происхождения, находящееся в бумажном свертке (квитанции об оплате за электроэнергию), принадлежащее ФИО2 Кроме того, на поверхности спортивных штанов надетых на ФИО2 было обнаружено и изъято вещество красно-коричневого цвета синтетического происхождения. Указанные объекты, были изъяты и упакованы в один прозрачный полимерный файл-пакет, горловина каждого из которых была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати № Отдела МВД России по 

<

адрес> и подписью понятых. л.д. 6-12

-заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: растительное вещество в бумажном свертке и растительное вещество россыпью в пакете, общей массой 0,29 г, изъятое и представленное на экспертное исследование по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1- (фенилметил)- 1Н-индазол -3- карбоксамида, включенное в Список № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации. 

л.д. 24-26

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был проведен осмотр прозрачного полимерного файл-пакета, горловина которого обвязана нитями белого цвета, свободные концы которых оклеены фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати № ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> и подписью эксперта, в котором согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ находится - растительное вещество в бумажном свертке и растительное вещество россыпью в пакете, общей массой 0,29 г, изъятое и представленное на экспертное исследование по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1- (фенилметил)- 1Н-индазол -3- карбоксамида, включенное в Список № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации.

На момент осмотра, внутри осматриваемого файл-пакета, согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, находится: растительное вещество содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1- (фенилметил)- 1Н-индазол -3- карбоксамида, общей массой 0,23 грамма (остаток после проведенного исследования); бумажный сверток, полимерный пакетик.

Осмотренные вышеуказанные предметы и вещества, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и направлены на хранение в камеру хранения Отдела МВД России по 

<

адрес>. л.д. 29-34

Оценив в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 полностью доказана, а его действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый ФИО2, как следует из общественной характеристики по месту жительства характеризуется положительно (л.д.123). 

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, однако тяжких последствий в результате его совершения не наступило. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает явку с повинной (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины и раскаяние в содеянном, является единственным родителем, положительную характеристику (ч.2 ст. 61 УК РФ). Отягчающие наказание подсудимого обстоятельства отсутствуют, что при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является основанием для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит. С учетом его личности, имеющихся материалов дела, поведения в судебном заседании, последовательных, обдуманных ответов на поставленные вопросы, по отношению к совершенным деяниям, суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, наличие в действиях подсудимого, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при определении вида и размера наказания, учитывая принципы справедливости и гуманизма, изложенные в ст.ст. 6,7 УК РФ, принимая во внимание понятие и цели наказания, указанные в ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу, что подсудимому ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок с его отбыванием согласно п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО2 является единственным родителем, воспитывает малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., суд считает возможным применить положения ч.1 ст. 82 УК РФ и отсрочить реальное отбывание наказания до достижения его ребенком четырнадцатилетнего возраста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 307-309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с его отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.1 ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания осужденному ФИО2 до достижения его ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за осужденным ФИО2 возложить на филиала по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес>.

Вещественные доказательства по уголовному делу: растительное вещество в бумажном свертке и растительное вещество россыпью в пакетике, общей массой 0,29 г (остаток после проведенного исследования составил 0,23 г), содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1- (фенилметил)- 1Н-индазол -3- карбоксамида, упакованные в один прозрачный полимерный файл-пакет, горловина которого обвязана нитью черного цвета, свободные концы которой оклеены фрагментом бумаги с оттиском круглой печати № ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> и подписью эксперта - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> ( л.д.32-33, 34), после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Приморско-Ахтарский районный суд.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда: А.П. Петренко