К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 февраля 2018 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Исаева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Труфакиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к НП ТСН «Мирный», 3-е лицо ИФНС по г.Таганрогу о признании незаконным решения общего собрания 

У С Т А Н О В И Л:

В Таганрогский городской суд обратилась ФИО2 к НП ТСН «Мирный» о признании незаконным решения общего собрания от 29 июля 2017 года.

В обосновании иска указал, что в августе 2017 года он узнал о проведении общего собрания НП ТСН «Мирный» на котором был избран председатель и правление. Считает принятое решение на данном собрании незаконным. По его мнению, на собрании отсутствовал кворум, так же требований о проведении внеочередного собрания от инициативной группы либо членов товарищества в его адрес не поступало. В связи с чем, просил суд признать решение общего собрания от 29 июля 2017 года незаконным.

В ходе судебного разбирательства истец требования уточнял, в окончательной редакции заявил требования о признании незаконным решения общего собрания участников НП ТСН «Мирный», отменить запись в ЕГРЮЛ о смене председателя НП ТСН «Мирный» с ФИО2 на ФИО3

Представитель 3-го лица ИФНС по г.Таганрогу в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен. Дело рассмотрено в порядке положений ст. 167 ГПК РФ. 

В судебном заседании истец, его представитель ФИО4 заявленные требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. 

Представители ответчика председатель НП ТСН «Мирный» и ФИО5 возражали против удовлетворения требований. Указали, что при проведении общего собрания была соблюдена процедура проведения внеочередного собрания и принятия решения. Кворум при принятии решения был. Истец был осведомлен о дате и повестке собрания. По мнению представителей ответчика, истец не является членом НП ТСН «Мирный», в связи с чем не может обращаться в суд с данным иском. 

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, заслушав свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям: 

Деятельность садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, создаваемых на территории Российской Федерации, а также по отношению к ранее созданным садоводческим, огородническим и дачным товариществам и садоводческим, огородническим и дачным кооперативам, регулируется Федеральным законом от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

Согласно п. 1 ст. 20 указанного Федерального закона органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В силу пп. 8 п. 1 ст. 19 указанного Федерального закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Согласно абз. 12 п. 2 ст. 21 указанного Федерального закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

В соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 46 указанного Федерального закона защита прав членов некоммерческих объединений осуществляется посредством восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав.

В силу вышеприведенных требований закона и по смыслу требований ст. ст. 3, 4 ГПК РФ, ст. 11 ГК РФ решения собраний могут быть признаны недействительными только в случае доказанности, что они повлекли нарушение прав истца.

Согласно материалов гражданского дела, НП ТСН «Мирный» зарегистрировано в качестве юридического лица, Устав утвержден решением собрания уполномоченных от 3 мая 2016 года. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.07.2017 года решением внеочередного общего собрания членов НП ТСН "Мирный" избран Председателем правления НП ТСН "Мирный" ФИО3 и досрочно прекращены полномочия Председателя Правления НП ТСН «Мирный» ФИО2 Согласно указанному протоколу на данном собрании присутствовало 38 членов, на 19 членов были представлены доверенности на право участия в голосовании.

В соответствии с абз. 6 п. 2 ст. 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее, чем за две недели до даты его проведения.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных).

Уставом НП ТСН «Мирный» предусмотрено, что избрание председателя правления Товарищества и досрочное прекращение его полномочий относится к исключительной компетенции общего собрания партнерства (п. 8.2.4. Устава). Общее собрание правомочно, если на собрании присутствует более пятидесяти процентов членов Товарищества (уполномоченных) (п. 8.5 Устава). Председатель правления Товарищества избирается простым большинством голосов присутствовавших на общем собрании членов Товарищества (собрания уполномоченных) (п. 8.7 Устава). Решения по вопросам его исключительной компетенции, принимаются квалифицированным большинством не менее чем 2/3 голосов от общего числа членов партнерства (п. 8.8 Устава). Внеочередное собрание членов Товарищества (собрания уполномоченных) собирается правлением Товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание проводится по решению правления Товарищества, требованию ревизионной комиссии (ревизора), а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем 1/5 (одной пятой) общего числа членов Товарищества (п. 8.4 Устава). Оповещение о проведении собрания может быть осуществлено в том числе и размещением соответствующих объявлений на информационных стендах, расположенных на территории Товарищества (п. 8.4 Устава). 

Как пояснили стороны, и подтвердили свидетели и со стороны истца и со стороны ответчика, в Товариществе принят способ уведомления о предстоящих собраниях – вывешивание объявлений на стендах, расположенных на территории Товарищества. Данный способ уведомления (оповещения) предусмотрен ст. 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и является надлежащим исполнением обязанности по уведомлению о созыве общего собрания членов партнерства и его проведении.

Основанием исковых требований заявлено также то, что собрание нелегитимно по причине нарушения процедуры его созыва в связи с тем, что оно является внеочередным.

Заявляя о незаконности проведения собрания, истец ссылается на пункт 8.4 Устава Товарищества, где внеочередное общее собрание проводится по решению Правления Товарищества, требованию ревизионной комиссии (ревизора), а также по предложению органа местного самоуправления или не менее 1/5 общего числа членов Товарищества.

Согласно п. 1.3. Устава НП ТСН «Мирный» по состоянию на 15.04.2016г. в границах Товарищества сформировано 143 земельных участка, зарегистрировано право собственности 120 правообладателей, из которых 104 являются членами Товарищества. Данный вывод суд подтверждается решением Таганрогского городского суда от 17 января 2017 года № №

В материалах дела (л.д.30) имеется список инициативной группы членов НП ТСН «Мирный» в количестве 43 членов настаивающих на проведении внеочередного собрания. Таким образом, правила созыва внеочередного общего собрания членов НП ТСН «Мирный» не нарушены. При принятии решения были учтены голоса 57 членов НП ТСН «Мирный», что подтверждает законность принятого решения.

Согласно п. 1.3. Устава НП ТСН «Мирный» по состоянию на 15.04.2016г. в границах Товарищества сформировано 143 земельных участка, зарегистрировано право собственности 120 правообладателей, из которых 104 являются членами Товарищества. Данное утверждение подтверждается решением Таганрогского городского суда от 17 января 2017 года № №

Судом установлено, что ФИО2 не является членом НП ТСН «Мирный». Представленные книжки садовода СНТ «Мирный» не подтверждают членство истца в НП ТСН «Мирный». Сведений о наличии решений о приеме его в члены НП ТСН «Мирный» суду не предоставлено.

Вместе с тем, из анализа ч. 3 ст. 181.4 ГК РФ и п. 8 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 года N 66-ФЗ, правом на обжалование решений НП ТСН обладают только его члены.

Доводы истца о том, что он являлся действующим председателем правления и им были поданы заявления о приеме, не свидетельствует о приобретении им статуса члена НП ТСН «Мирный».

Учитывая отсутствие нарушений требований закона, процедуры проведения собрания и доказанности нарушения прав и законных интересов истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца как первоначального требования о признании незаконным решения внеочередного общего собрания, так и производного требования об отмене записи в ЕГРЮЛ о смене председателя Правления.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Некоммерческому Партнерству Товарищество собственников недвижимости «Мирный» о признании недействительным решения общего собрания собственников оформленного протоколом от 29.07.2017г. – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Исаев С.Н.

Решение изготовлено в окончательной форме 16 февраля 2018 года.