УИД № 74RS0007-01-2024-004150-09

Дело 5-243/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Челябинск 17 июня 2024 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска,

454138, 

<

...>.

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Власийчук Т.М., 

при секретаре судебного заседания Коноваленко Е.Ю., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

СЫРДАШОВА ИЛЬЯЗА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшийся, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16 июня 2024 года в 02 часа 00 минут, по адресу: 

<

адрес> гражданин Киргизской Республики Сырдашов Ильяз хранил при себе без цели дальнейшего сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), которое согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года отнесено к наркотическим средствам, общей массой 0,60 грамма, чем нарушил положения Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических и психотропных веществах», совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, с изменениями и дополнениями, конопля (растение рода Cannabis) отнесена к растениям, содержащим наркотические средства.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правнарушении. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы данного дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из следующего.

Частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

В соответствии с частью 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Совершение ФИО1 указанного административного правонарушения и обстоятельства его совершения достоверно установлены и подтверждаются совокупностью следующих доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении и исследованных в судебном заседании:

- рапортом дознавателя ОД ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску ФИО4 от 16 июня 2024 года об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д. 5); 

- протоколом осмотра места происшествия от 16 июня 2024 года согласно которому на участке местности, расположенном у кафе 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> находится мужчина, который представился ФИО1, вблизи которого обнаружен на асфальте фольгированный сверток. В ходе осмотра данный фольгированный сверток упакован в бумажный конверт белого цвета, оклеен оттиском печати «Отдел дознания МВД России ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску и подписан участвующими лицами ( л.д. 6-8);

- справкой об исследовании от 16 июня 2024 года №, согласно которой представленное на исследование вещество является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, в перерасчете на высушенное вещество, составляет 0,60 грамма (л.д.13). 

- объяснениями ФИО1 16 июня 2024 года, согласно которому он 16 июня 2024 года находился возле кафе 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, при себе имел сверток с марихуаной в фольге для личного употребления, который сбросил при приближении сотрудников полиции. Данный сверток с марихуаной он нашел возле забора Городской Клинической больницы, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Цели сбыта марихуаны у него не было, вину признает, раскаивается (л.д. 4).

Перечисленными доказательствами, которые с учётом положений статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела и установления его фактических обстоятельств, подтверждается факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в данном правонарушении.

При рассмотрении дела об административном правонарушении не было установлено существенных неустранимых нарушений порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, который отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит сведения, необходимые для рассмотрения дела, описание события административного правонарушения с указанием времени, места и обстоятельств его совершения, подписан должностным лицом, его составившим, и самим ФИО1 без каких-либо замечаний.

Действие ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное иностранным гражданином. 

При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии со статьями 3.1, 3.5, 3.10, 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер допущенного им административного правонарушения, фактические обстоятельства данного административного правонарушения, иные конкретные и значимые обстоятельства дела, имеющиеся в деле сведения о личности виновного, его семейное и материальное положение, поведение до совершения правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отношение к содеянному ФИО1

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судья в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у ФИО1 не установлены.

Несмотря на отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, судья с учётом конкретных данных о личности ФИО1, характера допущенного им правонарушения, посягающего на здоровья, санитарно-эпидемиологическое благополучия населения и общественную нравственность, а также с целью исправления виновного и пресечения совершения им новых административных правонарушений, полагает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области.

Применяя к ФИО1 наказание в виде административное выдворение за пределы Российской Федерации, в данном случае положение Конвенции о защите прав человека и основных свобод не применимы, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свободы других лиц. 

Относительно критериев допустимости высылки в демократическом обществе суд отмечает, что значение, придаваемое тому или иному из них, будет различным в зависимости об обстоятельств контрактного дела, государство, связанное необходимостью установить справедливое равновесие между конкурирующими интересами отдельного лица и общества в целом, имеет определенные пределы усмотрения; в тоже время право властей применять выдворение может быть важным средством предотвращение серьезных и неоднократных нарушений закона, поскольку оставление их безнаказанными подрывало бы уважение к такому закону. 

Совершенные иностранным гражданином правонарушения в силу закона и по указанному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельство, вынуждающее к применению такого наказания, как административного выдворение в силу насущной социальной необходимости. 

При этом, соблюдение мигрантом законодательства Российской Федерации позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания. 

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, который являясь иностранным гражданином в нарушение положений Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических и психотропных веществах» устанавливающим запрет на хранение наркотических средств в целях не предусмотренных настоящем ФЗ, незаконно хранил без цели наркотического средства каннабис (марихуана), необходимость соблюдения интересов национальной безопасности и общественного порядка, оснований согласится с доводами ФИО1 не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать СЫРДАШОВА ИЛЬЯЗА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Поместить СЫРДАШОВА ИЛЬЯЗА в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области на период до исполнения постановления.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 745301001, ОКТМО 75701000, р/с 

<

***> УФК по Челябинской области ГУ МВД России по Челябинской области, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, БИК 017501500 административный штраф, КБК 18811601061010008140, УИН 18880474248240027541. 

Об уплате настоящего штрафа необходимо сообщить в Курчатовский районный суд г.Челябинска, по адресу: 

<

...>, кабинет 102.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток после получения копии в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Судья Т.М. Власийчук