Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2020 год 

<

адрес>

Судья Котельниковского районного суда 

<

адрес> Молодцова Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Котельниковского районного суда 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, административное дело по ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, х.

<

адрес>Восточный 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, пенсионера, со средним образованием, состоящего в браке, не имеющего инвалидности, не привлекавшегося к административной ответственности, 

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-2112 регистрационный знак 

<

***>, на 

<

адрес> в 75 м. от 

<

адрес>, совершил наезд на несовершеннолетнюю Потерпевший №1, двигающуюся в попутном направлении с движущимся транспортным средством по обочине дороги. 

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

ФИО4 в судебном заседании не отрицая, что в указанное время и месте двигался на своем автомобиле, вину не признал, с протоколом об административном правонарушении не согласился, указывая, что он находился в трезвом состоянии и не мог не заметить Потерпевший №1, двигающуюся по обочине дороги в попутном направлении. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании в присутствии законного представителя ФИО6 указала, что в указанное в протоколе время и месте она двигалась в попутном направлении от движения транспортного средства ФИО1, при отсутствии каких-либо автомобильных сигналов почувствовала удар по левой руке и упала на обочину, краем глаза увидела черный автомобиль марки ВАЗ-2112. Автомобиль после столкновения не остановился, а продолжил движение. Она добралась до дома, после чего ее мама сообщила в Дежурную часть о случившемся и вызвала скорую медицинскую помощь. Просила назначить наказание ФИО1 на усмотрение суда.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5, составивший протокол об административном правонарушении, указал, что время в протоколе указано по факту поступления звонка, поскольку более точное время установить не удалось, вследствие того, что виновник ДТП скрылся с места происшествия, а потерпевшая некоторое время находилась на обочине, потом добралась до дома и после этого сообщила в Дежурную часть. В отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении по совокупности доказательств, так как на камерах наблюдения зданий 

<

адрес> зафиксировано движение автомобиля ФИО1 в указанное примерное время, на автомобиле черного цвета ВАЗ-2112, принадлежащего ФИО1 на правой стороне в месте удара имеется потертость, зеркало сдвинуто, в то время, как весь автомобиль был в пыли.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, несовершеннолетнюю потерпевшую Потерпевший №1 и ее законного представителя, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствие с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.1.5. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-2112 регистрационный знак 

<

***>, на 

<

адрес> в 75 м. от 

<

адрес>, совершил наезд на несовершеннолетнюю Потерпевший №1, двигающуюся в попутном направлении с его движущимся транспортным средством по обочине дороги, в результате чего она была доставлена в ГБУЗ Котельниковская ЦРБ. 

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся сотрясением головного мозга, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью. 

Вышеуказанное заключение может служить доказательством, поскольку соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, исследование проводилось экспертом, оснований не доверять данному документу не имеется. 

ФИО1 в МРЭО ГИБДД выдано водительское удостоверение 9903434647 (категории В, В1, С, С1,М) на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником автомобиля ВАЗ-21124 регистрационный знак 

<

***>, цвета графит металлик, является ФИО1.

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения также подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра автомобиля ВАЗ-21124 от ДД.ММ.ГГГГ, протоком осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями Потерпевший №1 допрошенной в присутствии законного представителя, и объяснениями, данными ею в суде, а также письменными объяснениями ФИО1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами, которые в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми и достоверными доказательствами.

Из протокола осмотра автомобиля ВАЗ-21124 с государственным регистрационным знаком 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с правой стороны автомобиля цвета «графит металлик» сдвинуто боковое зеркало заднего вида, также на правой пассажирской двери имеются следы стирания пыли, а по всему автомобилю имеется пыль.

Протокол 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 состояние опьянения не обнаружено.

При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении ФИО1 был согласен, о чем собственноручно указал в документе, заверив своей подписью, замечаний к протоколу не имел, ходатайств не заявлял, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется подпись ФИО1

Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при установленных обстоятельствах.

Таким образом, в действиях ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Между тем, несогласие ФИО1 с протоколом об административном правонарушении, оценкой конкретных обстоятельств и доказательств не опровергает доказательства его вины в совершении данного административного правонарушения. Каких-либо данных, свидетельствующих в пользу ФИО1, в суд не представлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является пенсионный возраст, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судом не установлено.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания суд исходит из следующего.

Как указано выше санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии со ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. 

В судебном заседании не установлено, что допущенное нарушение ФИО1 Правил дорожного движения не являлось грубым. В материалах дела также отсутствуют доказательства систематического нарушения лицом, привлекаемым к административной ответственности Правил дорожного движения.

Судом также учтено мнение потерпевшей Потерпевший №1 и ее законного представителя, который просили назначить наказание в отношении ФИО1 на усмотрение суда.

Суд, всесторонне оценив содеянное и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая его отношение к содеянному, приходит к выводу об отсутствии действительной необходимости применения к ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

ФИО1 является пенсионером, размер его пенсии составляет около 12000 рублей, проживает с супругой.

Такая мера государственного принуждения как штраф в минимальном размере, достигнет целей восстановления справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. 

Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.10-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не предоставления в указанный срок документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по 

<

адрес> (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 345801001, наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 041806001, номер счета получателя платежа 40№, ОКТМО 18624101001, наименование платежа: штраф ГИБДД, код 18№, УИН для оплаты штрафа 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд. 

Судья Л.И.Молодцова