Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калуга 10 января 2017 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

адрес>, не работающего, женатого, проживающего без постановки на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах.

9 января 2017 года в 09 час. 30 мин. по адресу: 

<

...>, было установлено, что гражданин 

<

адрес> ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и имел постановку на миграционный учет сроком на 90 суток. По истечении срока временного пребывания в Российской Федерации уклонился от выезда из Российской Федерации и продолжал проживать по адресу: 

<

адрес>, без постановки на миграционный учет.

Таким образом, ФИО1, не имея документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в нарушение ч. 2 ст. 5 ФЗ РФ №115 ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», заведомо зная об отсутствии законных оснований для пребывания в Российской Федерации, проживал до момента задержания, без постановки на миграционный учет в Российской Федерации и по окончании срока временного пребывания уклонился от выезда из Российской Федерации.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, имел патент на работу с ДД.ММ.ГГГГ, который им не был продлен.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 9 января 2017 года в 09 час. 30 мин. по адресу: 

<

...>, было установлено, что гражданин 

<

адрес> ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и имел постановку на миграционный учет сроком на 90 суток. По истечении срока временного пребывания в Российской Федерации уклонился от выезда из Российской Федерации и продолжал проживать по адресу: 

<

адрес>, без постановки на миграционный учет.

- рапортом сотрудника УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 9 января 2017 года у д.2 по пл.Победы г.Калуги был выявлен гражданин 

<

адрес> ФИО1, который не покинул территорию Российской Федерации по истечении установленного законом срока и проживал по адресу: 

<

адрес> без постановки на миграционный учет. Документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не имеет;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан в 11 час. 30 мин. 9 января 2017 года;

- копией досье иностранного гражданина.

Таким образом, ФИО1, не имея документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в нарушение ч. 2 ст. 5 ФЗ РФ №115 ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», заведомо зная об отсутствии законных оснований для пребывания в Российской Федерации, проживал до момента задержания, без постановки на миграционный учет в Российской Федерации и по окончанию срока временного пребывания уклонился от выезда из Российской Федерации;

Анализируя перечисленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение административного правонарушения.

При этом суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку без применения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации достижение целей наказания невозможно. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей, подлежащих уплате получателю платежа: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), ИНН: №, КПП: №, ОКТМО: №, БИК: №, № счета №, Отделение Калуга 

<

адрес>, наименование платежа: административный штраф, КБК №, УИН: №, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержать в специальном центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

Исполнение постановления суда возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: