Дело № 2-125/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Невельск 25 января 2017 года

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего – судьи Калачевой Е.В., 

при секретаре судебного заседания – Гущиной И.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» об исключении из описи ареста имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Невельский городской суд с указанным исковым заявлением. 

В подготовительной части предварительного судебного заседания от ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований в полном объеме.

Представитель истца ФИО2, действующая по устному заявлению, не возражала против принятия отказа истца от исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела в части, касающейся решения вопроса о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

По смыслу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правовые последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. 

Согласно части 3 статьи 173, статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд прекращает производство по делу.

В соответствии с частью 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает отказ ФИО1, от заявленных исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекращает производство по делу в предварительном судебном заседании.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 152, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований и производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» об исключении из описи ареста имущество – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Е.В.Калачева