Дело № 2-1857/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 03 августа 2017 года. 

Мотивированное решение составлено 03 августа 2017 года. 

г. Ступино Московской области 03 августа 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Сидоровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на являющийся предметом залога автомобиль, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с последней задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 590 611 рублей 27 копеек, в том числе: основной долг в размере 485 425 рублей 98 копеек, проценты в размере 99 225 рублей 81 копейки, неустойку в размере 5 959 рублей 48 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 106 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «CHEVROLET KLAS (AVEO)» 2010 года выпуска (цвет серебристый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN): №, ПТС серии №).

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор 

<

***> 84/2015/01-52/14293 на приобретение ответчиком автомобиля «CHEVROLET KLAS (AVEO)» 2010 года выпуска (цвет серебристый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN): №, ПТС серии №). Согласно условиям договора ответчику истцом был предоставлен кредит в сумме 485425 рублей 98 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить начисленные проценты из расчёта 16,00% годовых. При просрочке возврата кредита и процентов заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,055% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору стороны заключили договор залога транспортного средства, согласно которому ответчик предоставил в залог Банку приобретённый им с использованием кредитных денежных средств автомобиль «CHEVROLET KLAS (AVEO)» 2010 года выпуска (цвет серебристый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN): №, ПТС серии №). Истец свои обязательства перед ответчиком по договору выполнил в полном объёме. Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 590 611 рублей 27 копеек, в том числе: основной долг в размере 485 425 рублей 98 копеек, проценты в размере 99 225 рублей 81 копейки, неустойка в размере 5 959 рублей 48 копеек. 

Представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства истец был извещён надлежащим образом; представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л. д. 12). 

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. 

Суд, выслушав объяснения ответчицы, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 427 ГК РФ в договоре может быть предусмотрено, что его отдельные условия определяются примерными условиями, разработанными для договоров соответствующего вида и опубликованными в печати. Примерные условия могут быть изложены в форме примерного договора или иного документа, содержащего эти условия.

Статьёй 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как следует из ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. 

Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт. 

Исходя из положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 334 и 348 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем 3 раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчицей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № № путём обращения последней с заявлением-анкетой о предоставлении автокредита на автомобиль, содержащим индивидуальные условия договора; присоединения заёмщика к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счёта в ООО КБ «АйМаниБанк»; ознакомления с графиком погашения кредита, в соответствии с которым истец предоставил ответчице кредит в сумме 485 425 рублей 98 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 16,00% годовых для приобретения автомобиля «CHEVROLET KLAS (AVEO)» 2010 года выпуска (цвет серебристый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN): №, ПТС серии №), а заёмщик ФИО1 обязалась вернуть вышеуказанный кредит в соответствии с условиями погашения, установленными кредитным договором, и уплатить проценты (л. 

<

...>).

При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,055% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. 

Данный договор заключен между сторонами в порядке, предусмотренном ст.ст. 436, 438, п. 3 ст. 434 ГК РФ, является смешанным, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога, и является заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ответчица ФИО1 передала в залог истцу ООО КБ «АйМаниБанк» приобретённый по договору купли-продажи автомобиль «CHEVROLET KLAS (AVEO)» 2010 года выпуска (цвет серебристый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN): №, ПТС серии №) стоимостью 485 425 рублей 98 копеек (25-31). 

Согласно условиям договора предмет залога оценен сторонами в 162 000 рублей (л. д. 25-31). 

В своём заявлении на предоставление кредита ответчица ФИО1 указала, что она ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать условия договора. 

ООО КБ «АйМаниБанк» исполнило свои обязательства по предоставлению ответчице кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счёту (л. д. 18-24). 

Ответчица ФИО1 воспользовалась кредитными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность ответчицы перед истцом по кредитному договору в общей сумме 590 611 рублей 27 копеек, которая складывается из основного долга в размере 485 425 рублей 98 копеек, начисленных процентов в размере 99 225 рублей 81 копейки, неустойки в размере 5 959 рублей 48 копеек. 

Указанная задолженность ответчицы подтверждается представленным истцом её расчётом и выпиской по счёту (л. 

<

...>). 

Представленный истцом расчёт взыскиваемой задолженности по кредитному договору ввиду отсутствия в нём арифметических ошибок и погрешностей сомнения не вызывает, ответчицей ФИО1 не оспаривается, и суд с ним соглашается. 

Исходя из условий кредитного договора, ООО КБ «АйМаниБанк» имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств полностью в случае несоблюдения заёмщиком обязательств, предусмотренных договором. 

Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «АйМаниБанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год; функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л. д. 51-52). 

В адрес ответчицы истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки (л. д. 53-54), однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ФИО1 не погашена; от исполнения взятых на себя обязательств по договору ответчица уклоняется.

Согласно представленной РЭО ОГИБДД ОМВД России по Ступинскому району Московской области по запросу суда карточке учёта транспортных средств автомобиль марки «CHEVROLET KLAS (AVEO)» 2010 года выпуска (цвет серый светлый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN): №, ПТС серии № от ДД.ММ.ГГГГ) с государственным регистрационным знаком № принадлежит на праве собственности ответчице ФИО1 

Нарушение ответчицей ФИО1 порядка и сроков возврата кредитных денежных средств является достаточным основанием для обращения взыскания на предмет залога. 

Поскольку спора относительно установления начальной продажной стоимости автомобиля, являющегося предметом залога, между сторонами не имеется, суд полагает возможным установить начальную продажную цену автомобиля, исходя из цены, определенной и согласованной сторонами в договоре, в размере 162 000 рублей. 

При указанных обстоятельствах требования истца ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ответчицы ФИО1 задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль основаны на законе, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина по заявленным требованиям имущественного и неимущественного характера в размере 15 106 рублей, и указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» (

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 590 611 рублей 27 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 106 рублей, а всего в размере 605 717 (шестисот пяти тысяч семисот семнадцати) рублей 27 копеек. 

Обратить взыскание на заложенное имущество – принадлежащий ФИО1 на праве собственности автомобиль марки «CHEVROLET KLAS (AVEO)» 2010 года выпуска (цвет серый светлый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN): №, ПТС серии № от ДД.ММ.ГГГГ) с государственным регистрационным знаком № путём его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанного автомобиля в сумме 162 000 (ста шестидесяти двух тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Федеральный судья Е.В. Есин