Дело:№2-323/2024

УИД-61RS0046-01-2024-000407-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

12 июля 2024 года ст. Обливская

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кулаковой Е.Н.,

при секретаре Шадриной Т.А.,

с участием истца прокурора Обливского района Долгова В.Г., представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Обливского района Ростовской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Колос» о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку отходов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Обливского района обратился в Обливский районный суд Ростовской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Колос» (далее – ООО «Колос»), ссылаясь на ст. 58 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 3, 4, 7, 34, 51 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды), ст.ст. 1, 12, 13, 42 Земельного кодекса Российской Федерации, классификатор видов разрешенного использования земель, утвержденный приказом Минэкономразвития России от 01.09.2014 №540, ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», ст. 8 Федерального закона от 16.07.1998 №101-ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения», Федеральный закон от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» с иском, в котором просит возложить на ОАО «Колос» в срок до 01.11.2024 обязанность ликвидировать несанкционированную свалку отходов на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном 

<

адрес> состоящую из отходов потребления (различные включения бытового мусора, битый шифер, битый кирпич, стеклянные бутылки, битое стекло, пластиковые бутылки, навоз животных, сухие ветки деревьев, остатки резины и др.), географические координаты мест размещения отходов 

<

данные изъяты>. Обеспечить расчистку вышеуказанного земельного участка от сорной травянистой растительности, древесно-кустарниковой растительности. 

Иск мотивирован тем, что прокуратурой района во исполнение поручения прокуратуры области № от 21.04.2024 проведена проверка в ходе которой выявлен факт образования несанкционированной свалки на землях сельскохозяйственного назначения на территории Обливского района, а именно установлено, что на земельном участке с кадастровым номером №, находящемся в аренде у ОАО «Колос», расположенном согласно ориентиру: 

<

адрес>, размещены несанкционированные места складирования отходов потребления (различные включения бытового мусора, битый кирпич, битый шифер, стеклянные бутылки, битое стекло, пластиковые бутылки, навоз животных, сухие ветки деревьев, остатки резины и др. Кроме того, на вышеуказанном земельном участке произрастает травянистая растительность, древесно-кустарниковая растительность. ОАО «Колос» не обеспечено использование и содержание земельного участка в соответствии с целевым назначением и видом разрешенного использования земельного участка, а также мероприятия по защите земель, в том числе от загрязнения отходами производства и потребления, не проведены. 

В судебном заседании прокурор Обливского района Долгов В.Г., заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика – ОАО «Колос» ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования прокурора признал, о чем составил письменное заявление, в котором указал, что заявленные исковые требования прокурора Обливского района признает и указал на известность последствий признания иска, а именно: положений ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, ч. 2 ст. 39, ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела. 

Выслушав истца, представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, изучив заявление представителя ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.

В силу ст. 68 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика признал уточненные исковые требования и не возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Учитывая, что ответчиком добровольно признаны исковые требования, суд в соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание представителем ответчика иска, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимает решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия. 

Учитывая, что признание иска ответчиком было сделано добровольно, ему разъяснены последствия признания иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, кроме того суд учитывает, что заявленные требования являются обоснованными, основаны на требованиях закона и подтверждаются совокупностью представленных истцом доказательств.

На основании изложенного, суд считает правомерным постановить решение, которым удовлетворить исковые требования прокурора Обливского района в полном объеме.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Из содержания вышеприведенной нормы следует, что установленный судом срок должен отвечать принципу разумности и, кроме того, обеспечивать соблюдение баланса сторон.

С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым удовлетворить требования прокурора и установить срок, указанный в иске, в течение которого, решение суда ответчиком должно быть исполнено.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика Открытого акционерного общества «Колос». 

Исковые требования прокурора Обливского района удовлетворить.

Возложить на Открытое акционерное общество «Колос» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обязанность в срок до 01 ноября 2024 года ликвидировать несанкционированную свалку отходов на земельном участке с кадастровым номером № расположенном согласно ориентиру: 

<

адрес>», состоящую из отходов потребления (различные включения бытового мусора, битый шифер, битый кирпич, стеклянные бутылки, битое стекло, пластиковые бутылки, навоз животных, сухие ветки деревьев, остатки резины и др.), географические координаты мест размещения отходов: 

<

данные изъяты> Обеспечить расчистку вышеуказанного земельного участка от сорной травянистой растительности, древесно-кустарниковой растительности. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение месячного срока со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий ______________

Решение в окончательной форме изготовлено 18 июля 2024 года.