Дело № 12-238/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Липецк 25 июня 2019 года

Судья Советского районного суда города Липецка Данилова О.И. рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области ФИО2 от 11.04.2019г. №18810048180001265526 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области ФИО2 от 11.04.2019г. №18810048180001265526 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он 11.04.2019г. в 15 час. 55 мин. в районе 

<

адрес>, управляя автомобилем марки «Лада Х-Рей» государственный регистрационный знак 

<

***>, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении от 11.04.2019г. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения. Указал, что его доводы об отсутствии в его действиях факта нарушения ППД, сотрудники ГИБДД во внимание не приняли. Пешехода он не мог видеть из-за двигавшегося слева от него в том же направлении грузового фургона, и не мог вынудить пешехода изменить направление движения и скорость. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал. 

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении – старший инспектор ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области ФИО2, возражал по доводам жалобы, считая, что постановление является законным и обоснованным, поскольку 11.04.2019г. в 15 час. 55 мин. в районе 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Лада Х-Рей» государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Свидетель ФИО3 – инспектор ДПС показал, что 11.04.2019г. он при несении службы видел как автомобиль марки «Лада Х-Рей» государственный регистрационный знак 

<

***>, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. На водителя, двигавшегося в соседней полосе автомобиль – фургон, также был составлен административный материал.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, видеозапись, судья приходит к следующему.

Подпунктом «b» пункта 2 ст. 21 Конвенции о дорожном движении, установлено, что если движение транспортных средств на пешеходном переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с вышеуказанными Правилами дорожного движения "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

«Проезжая часть» - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств. 

В силу ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 11.04.2019г. в 15 час. 55 мин. в районе 

<

адрес>, управляя автомобилем марки «Лада Х-Рей» государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, продолжил движение, чем нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Поводом для остановки послужило совершение водителем административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ. 

В ходе визуального наблюдения сотрудником полиции за дорожным движением установлено, что ФИО1 при управлении транспортным средством не выполнил требования Правил дорожного движения РФ уступить дорогу пешеходу, эти обстоятельства были зафиксированы в постановлении об административном правонарушении и протоколе об административном правонарушении, и позволяют установить событие вменяемого правонарушения. 

Помимо этого, факт совершения ФИО1 данного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, пояснениями самого ФИО1, не отрицавшего, что он не остановился перед пешеходным переходом, показаниями, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля инспектора ФИО3, оснований не доверять которым у суда нет, просмотренной в судебном заседании видеозаписью совершенного правонарушения, из содержания которой следует, что водитель автомобиля «Лада Х-Рей» двигался в средней полосе по ул. Зхегеля в сторону пл. Героев, при этом не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу.

Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждают нарушение ПДД ФИО1 

Доказательств, ставящих под сомнение факт совершения ФИО1 вышеуказанного правонарушения, в деле не имеется.

Кроме того, доводы жалобы о том, что автомобиль не создавал помех пешеходу, так как траектории движения пешехода и автомобиля не пересекались, не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно требованиям п. 14.1 ПДД РФ, регламентирующего правила проезда нерегулируемого пешеходного перехода, в совокупности с п. 1.2 ПДД РФ, при наличии пешехода на пешеходном переходе въезд в его границы недопустим, водитель обязан пропустить тех пешеходов, которые переходят проезжую часть дороги или вступили на нее. Факт нахождения пешехода на пешеходном переходе в момент движения автомобиля под управлением заявителя, ФИО1 не оспаривался, бесспорно подтверждается содержанием видеозаписи, показанием свидетеля. 

Довод ФИО1 о том, что за движущимся транспортным средством – грузовой фургон Пежо Боксер г\н № он не видел пешехода, не имеет правового значения, поскольку указанное обстоятельство, не может освобождать водителя от наступления административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательства у суда не имеется.

Наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей назначено в соответствии с требованиями норм действующего законодательства и санкции ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соразмерно правонарушению и сведений характеризующих личность нарушителя.

Учитывая вышеизложенное, а также все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении №18810048180001265526 от 11.04.2019г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, предусмотренных ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области ФИО2 от 11.04.2019г. №18810048180001265526 

о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней. 

Судья О.И. Данилова

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2019г.