Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Тогучинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи 

<

данные изъяты> 

при секретаре ФИО, 

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации 

<

адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации 

<

адрес> о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указала, что имеет на праве собственности земельный участок (категория земель: земли населенных пунктов – для установки торгового павильона в модульном исполнении; кадастровый №), находящийся по адресу: 

<

адрес> «В», что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, информацией кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ № и кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. В 2015 году на выше указанном земельном участке истец построил из легких бетонных блоков нежилое здание, этажность – 2, общей площадью 87,6 кв.м, находящееся по адресу: 

<

адрес> «В», что подтверждается информацией кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ №.

По результатам визуального обследования и оценки технического состояния строительных конструкций выше указанного нежилого здания следует, что они находятся в исправном состоянии, не оказывают влияния на безопасность объекта капитального строительства и не несут опасности причинения вреда здоровью человека, соответствуют действующим санитарно-гигиеническим и противопожарным требованиям, что подтверждается заключением специалиста.

Нежилое здание возведено истцом собственными силами на собственные средства, на принадлежащем ему земельном участке, предназначенном для этих целей. После строительства объекта истец владел и пользовался им как собственник, однако зарегистрировать право собственности не смог, поскольку не ввел объект в эксплуатацию по причине отсутствия разрешения на строительство и реконструкцию.

В связи с изложенным выше, учитывая, что объект недвижимости, построенный истцом, находится в исправном состоянии, не несет опасности причинения вреда здоровью человека, соответствуют действующим санитарно-гигиеническим и противопожарным требованиям, истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание общей площадью 87,6 кв.м, находящееся по адресу: 

<

адрес> «В». 

Истец ФИО1, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, при подаче иска заявила ходатайство рассмотрении дела без ее участия. 

Ответчик – Администрация 

<

адрес>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направила, представила в суд письменный отзыв, в котором исковые требования признала в полном объеме, дело просила рассмотреть в отсутствие своего представителя. 

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить иск, ответчик вправе признать иск. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. 

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к Администрации 

<

адрес> о признании права собственности на самовольную постройку подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации 

<

адрес> о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание общей площадью 87,6 кв.м, находящееся по адресу: 

<

адрес> «В»

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья 

<

данные изъяты>

Копия верна:

Судья 

<

данные изъяты>