№ 12-144/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Большеустьикинское 23 ноября 2017 года

Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан Зиангирова Э.Д., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

начальника ОГИБДД ОМВД России по Мечетлинскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Мечетлинскому району от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст.12.23 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Мечетлинскому району ФИО2 по делу об административном правонарушении, указав, что ДД.ММ.ГГГГ перевозил ребенка на заднем сиденье ВАЗ 2107 №, пристегнутым бустером адаптером, следуя по 

<

адрес>, инспектор, остановив, сказал, что ребенок не должен так перевозиться, в соответствии с новыми правилами от 10.07.2017 г., был составлен протокол №, полагал, что ст. 29.9 ПДД РФ разрешена перевозка детей от 15-23 кг, от 3 до 7 лет.

ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном правонарушении не признал, просил постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Мечетлинскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить, пояснил суду, что он перевозил ребенка при помощи бустера, то есть кресла без спинки, а также адаптера, ребенок был пристегнут адаптером, при этом вес ребенка составил 19 кг, а возраст ребенка 5 лет, что не противоречит поправкам, внесенным 12.07.2017 г. в Правила дорожного движения РФ. 

Начальник ОГИБДД ОМВД России по Мечетлинскому району ФИО2 в судебном заседании с жалобой не согласился, пояснил, что в соответствии с п. 22.9 Правил дорожного движения РФ (Постановление Правительства РФ от 28.06.2017 № 761 «О внесении изменений в Правила дорожного движения Российской Федерации») перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка. В соответствии с п. 2.1.3.2. "ГОСТ Р 41.44-2005 Национальный стандарт Российской Федерации. Единообразные предписания, касающиеся удерживающих устройств для детей, находящихся в механических транспортных средствах" дополнительная подушка (booster cushion) - упругая подушка, которую можно использовать с любым ремнем безопасности для взрослых. То есть ребенка до 7 лет гражданин должен был перевозить только в детском удерживающем кресле, а бустер таковым не является, ФИО1 в таком случае перевозил ребенка без специального удерживающего устройства.

В соответствии с частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей. 

Пунктом 22.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (в редакции Изменений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июня 2017 г. N 761), установлено, что перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Согласно пункту 2.1 ГОСТ Р 41.44-2005 "ГОСТ Р 41.44-2005 (Правила ЕЭК ООН N 44). Национальный стандарт Российской Федерации. Единообразные предписания, касающиеся удерживающих устройств для детей, находящихся в механических транспортных средствах" (утв. и введен в действие Приказом Ростехрегулирования от 20.12.2005 N 318-ст) детская удерживающая система (удерживающее устройство) (child restraint systems): Совокупность элементов, состоящая из лямок или гибких элементов с пряжками, регулирующих устройств, деталей крепления и, в некоторых случаях, дополнительного устройства (например, детской люльки, съемного детского кресла, дополнительного сиденья и/или противоударного экрана), которое может быть прикреплено к внутренней части кузова автотранспортного средства. Устройство должно быть сконструировано таким образом, чтобы в случае столкновения или резкого торможения транспортного средства уменьшить опасность ранения ребенка, находящегося в удерживающем устройстве, путем ограничения подвижности его тела.

В силу пункта 2.1.3 ГОСТ Р 41.44-2005 "ГОСТ Р 41.44-2005 (Правила ЕЭК ООН N 44). Национальный стандарт Российской Федерации. Единообразные предписания, касающиеся удерживающих устройств для детей, находящихся в механических транспортных средствах" (утв. и введен в действие Приказом Ростехрегулирования от 20.12.2005 N 318-ст) детские удерживающие устройства могут быть двух конструкций: цельной (integral class), включающей в себя комплект лямок или гибких элементов с пряжкой, устройство регулирования, крепления и, в некоторых случаях, дополнительное сиденье и/или противоударный экран, который может быть прикреплен с помощью собственной цельной лямки или лямок; нецельной (non-integral class), включающей в себя частичное удерживающее устройство, которое при использовании в сочетании с ремнем безопасности для взрослых, проходящим вокруг туловища ребенка, или удерживающим устройством, в котором находится ребенок, образует детское удерживающее устройство в комплекте;

Из пункта 2.1.3.2. ГОСТ Р 41.44-2005 "ГОСТ Р 41.44-2005 (Правила ЕЭК ООН N 44). Национальный стандарт Российской Федерации. Единообразные предписания, касающиеся удерживающих устройств для детей, находящихся в механических транспортных средствах" (утв. и введен в действие Приказом Ростехрегулирования от 20.12.2005 N 318-ст) следует, что дополнительная подушка (booster cushion) - упругая подушка, которую можно использовать с любым ремнем безопасности для взрослых.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. года на 

<

адрес> ФИО1 управлял автомобилем, перевозил ребенка до 7-летнего возраста, который находился на заднем сиденье и пристегнут с помощью «бустера» (адаптера). 

Полагаю, перевозка пятилетнего ребенка на заднем сиденье автомобиля на нижней части детского кресла без спинки, пристегнутого ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства, соответствует требованиям пункта 2.1.3 ГОСТ Р 41.44-2005 "Единообразные предписания, касающиеся удерживающих устройств для детей, находящихся в механических транспортных средствах". При этом в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства того, что использованные ФИО1 средства не обеспечивали безопасность ребенка.

Исходя из изложенного, выводы должностного лица о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 12.23 КоАП РФ, обоснованными признать нельзя.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,

решил:

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Мечетлинскому району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ, в отношении ФИО1. отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Судья: Зиангирова Э.Д.