47RS0018-02-2020-001295-16 

Дело № 2-1938/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2020 года г.Тосно Ленинградской области 

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе 

председательствующего судьи Леоненко Е.А.,

при помощника судьи Корецкой Е.Ю. 

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскание на заложенное имущество, судебных расходов,

установил:

ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскание на заложенное имущество, судебных расходов,

В обоснование заявленных требований указал ФИО2 о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № ( ввиде акцептированной оферты), согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> коп. с взиманием за пользование кредитом 19,9%., сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №. Согласно расчету, сумма ссудной задолженности заемщика по кредитному договору №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> коп., из которых: просроченная ссуда 

<

данные изъяты> коп., просроченный проценты в размере 

<

данные изъяты> коп., проценты по просроченной ссуде в размере 

<

данные изъяты> коп., неустойка по ссудному договору в размере 

<

данные изъяты> коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 

<

данные изъяты> коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 

<

данные изъяты> коп. Согласно п.10 кредитного договора и п.5.4. заявления оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №. 

В адрес ответчика со стороны банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. С учетом положений ст. 309,310, 811 ГПК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> коп., и в соответствии со ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 340 ГК РФ, п.8.14.9 «Общих правил потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением дисконта 55,55%, определить продажную (залоговую) стоимость транспортного средства в размере 

<

данные изъяты> коп., обратив на него взыскание, способ реализации- с публичных торгов. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не поступало.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не поступало.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и представленные доказательства, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статья 819 ГК Российской Федерации предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № ( ввиде акцептированной оферты), согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> коп. с взиманием за пользование кредитом 19,9%., сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №. 

Согласно расчету, сумма ссудной задолженности заемщика по кредитному договору №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> коп., из которых: просроченная ссуда 

<

данные изъяты> коп., просроченный проценты в размере 

<

данные изъяты> коп., проценты по просроченной ссуде в размере 

<

данные изъяты> коп., неустойка по ссудному договору в размере 

<

данные изъяты> коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 

<

данные изъяты> коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 

<

данные изъяты> коп. 

Согласно п.10 кредитного договора и п.5.4. заявления оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №. 

В адрес ответчика со стороны банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 был преобразован в ФИО8 ФИО9 является правопреемником ФИО10" по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ФИО11 зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствующим законодательством РФ и определены как ФИО12

Согласно задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составила 

<

данные изъяты> коп.. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 819, 809, 810 ГК РФ должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

В соответствии с кредитным договором заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на дату очередного платежа сумму денежных средств, не меньше, чем сумма аннуитетного платежа.

Согласно кредитному договору ответчик обязался ежемесячно уплачивать истцу проценты за пользование кредитом за весь период со дня выдачи кредита до погашения кредита. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

В соответствии с кредитным договором ответчик обязан осуществлять ежемесячный платеж в срок указанный в кредитном договоре в размере аннуитетного платежа, рассчитанного по формуле, указанной в кредитном договоре.

Однако, ответчик не осуществляет оплату в связи, с чем банк был вынужден обратиться в суд с исковыми требованиями о взыскании суммы долга по кредитному договору.

Таким образом, учитывая, что обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов ответчиком не исполнялись, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать в судебном порядке возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае нарушении обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку. 

Суд, изучив представленный расчет истца, признает его верным и взыскивает с ответчика сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты> коп. 

Кроме того, статьей 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статья 334 ГК РФ закрепляет, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор о залоге, в соответствии с которым ответчик передал в залог истцу автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: 

<

данные изъяты> ярко 

<

данные изъяты> цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №.

В соответствии с договором о залоге истец вправе из стоимости заложенного имущества удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные кредитным договором. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки истца, включая расходы по исполнению договора о залоге, а также расходы по взысканию задолженности по кредитному договору и реализации заложенного имущества.

Истец приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов, а также комиссий ответчиком по истечении 5 (пяти) рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе и при досрочном востребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами.

Поскольку ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по оплате кредита, заложенное имущество- транспортное средство подлежит обращению ко взысканию.

В соответствии со ст. 340 ГК РФ, п.8.14.9 «Общих правил потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением дисконта 55,55%, определить продажную (залоговую) стоимость транспортного средства в размере 

<

данные изъяты> коп., обратив на него взыскание, способ реализации- с публичных торгов

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, поэтому с ответчика в пользу истца взыскивается уплаченная истцом при подаче иска госпошлина.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскание на заложенное имущество, судебных расходов,-удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 028 руб. 01 коп., расходы по государственной пошлине в размере 9460 руб.56 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество- транспортное средство марки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, установив начальную продажную стоимость в размере 71123 руб.50 коп., с продажей с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (18 ноября 2020 года). 

Судья Е.А.Леоненко