Дело № 2-2282/17 Мотивированное 

решение

 составлено 22.05.2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Земцовой Е.А.,

при секретаре Гловюк В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в *** о включении периодов работы в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера и перерасчета страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в *** о включении периодов работы в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера и перерасчета страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указала, что является пенсионером по старости на основании пп.6. п.1 ст.32 ФЗ №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях в РФ». Страховой стаж, согласно трудовой книжки от ***г., составил ***, при требуемом стаже не менее 20 лет, общий трудовой стаж в целях конвертации пенсионных прав на *** при требуемом полном для женщин не менее 20 лет. Однако ответчиком в стаж работы в РКС и в общий трудовой стаж не были учтены следующие периоды работ, в связи с чем, ей был назначен уменьшенный размер пенсии: *** - в АОЗТ «***», т.к. за указанный период не перечислялись страховые взносы в Пенсионный фонд РФ; ***. - оплачиваемая практика, т.к. за указанный период не перечислялись страховые взносы в Пенсионный фонд РФ; ***. – в ***, т.к. отсутствуют запись об увольнении и основание внесение записи; с ***. - ООО *** на лицевой счет занесены сведения о стаже ***. и о заработке ***. Сведения о заработке за период *** и о стаже ***. на лицевой счет не занесены; с ***. - ООО «***», т.к. в выписке из лицевого счета отсутствуют сведения о территориальных условиях. Итого, не учтен стаж *** трудового стажа, который составил ***, в том числе *** РКС. Считает, что ответчик нарушил пенсионные права истицы. Просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ в *** зачесть ФИО3 в общий трудовой стаж работы и в стаж работы в РКС периоды работы ***. и произвести перерасчет пенсии с ***

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате и времени надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования, просила включить в общий трудовой стаж и стаж работы в РКС периоды работы ***. в АОЗТ «***» и период ***. в ООО *** и обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с ***.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в *** ФИО2 в судебном заседании иск не признала. Представила отзыв на исковое заявление, из которого следует, что в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера не включены периоды *** поскольку в период работы в ООО *** сведения о заработке за период *** и о стаже ***. на лицевой счет не внесены. За период *** в период работы в АОЗТ «***» не начислялись и не перечислялись страховые взносы, просила в удовлетворении иска отказать.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, обозрев материалы пенсионного дела (отказного) в отношении ФИО3, суд приходит к следующему.

С 1 января 2015 г. вступили в действие Федеральный закон N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и Федеральный закон N 424-ФЗ "О накопительной пенсии". С этой же даты перестает применяться Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (п. 3 ст. 36 Закона N 400-ФЗ). Применение Закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" возможно только для расчета страховой части трудовой пенсии за период до 1 января 2015 г. 

В соответствии со статьей 1 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" настоящий Федеральный закон в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Целью настоящего Федерального закона является защита прав граждан Российской Федерации на страховую пенсию, предоставляемую на основе обязательного пенсионного страхования с учетом социальной значимости трудовой и (или) иной общественно-полезной деятельности граждан в правовом государстве с социально ориентированной рыночной экономикой, в результате которой создается материальная основа для пенсионного обеспечения, особого значения страховой пенсии для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров, субсидиарной ответственности государства за пенсионное обеспечение, а также иных конституционно значимых принципов пенсионного обеспечения.

В соответствии с п.2 статьи 3 названного Федерального закона страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п.1 ст.4 Закона № 400-ФЗ).

Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу п.6 ч.1 статьи 32 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. 

В силу п.1 статьи 11 Федерального закона от *** № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, а также материалами пенсионного дела в отношении ФИО3, с *** истице назначена страховая пенсия по старости. 

Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ФИО3, *** года рождения, зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования ***. 

Указанным протоколом установлено, что АОЗТ «***» зарегистрировано в системе ПФ РФ ***, финансово-хозяйственная деятельность в период с *** по *** не осуществлялась, т.к. страховые взносы не начислялись. ООО *** зарегистрировано в системе ПФ РФ ***, но сведения о заработке и стаже за период *** на лицевой счет не занесены. Установив изложенное, комиссия пришла к выводу, что указанные периоды не подлежал государственному страхованию и трудовые отношения между работником и работодателем не осуществлялись. 

Не согласившись с данным решением пенсионного органа, истец обратилась с настоящим иском в суд. 

В судебном заседании представитель истца пояснила, что в спорные периоды истец работала в указанных выше организациях в ***, ей ежемесячно выплачивалась заработная плата, она работала в течение полного рабочего дня, записи о ее приеме на работу и об увольнении внесены в ее трудовую книжку.

Действительно трудовой книжкой истца, подлинник которой обозревался в ходе судебного разбирательства, подтверждено, что *** истец принята на работу в АОЗТ «***» на должность *** и уволена *** по собственному желанию. Указанные записи внесены на основании приказа о приеме на работу №*** от *** и приказа об увольнении №***л от ***. 

В период с *** по *** истец работала в ООО *** в должности ***. Приказ о приеме на работу №*** от *** и приказ об увольнении №*** от ***.

Данное обстоятельство подтверждено трудовой книжкой истца, материалами пенсионного дела (отказного) в отношении ФИО3 и не оспаривалось ответчиком.

Между тем неисполнение работодателем обязанности по перечислению страховых взносов в пенсионный фонд в порядке и сроки, предусмотренные действующим в спорный период законодательством, не является виной ФИО3 и не может служить основанием для отказа во включении указанного периода работы в трудовой стаж истца.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 10.07.2007г. № 9-П, пункт 1 статьи 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и абзац третий пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, не соответствуют Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 39 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой содержащиеся в них нормативные положения во взаимосвязи с иными законодательными предписаниями, регламентирующими условия назначения и размеры трудовых пенсий, - при отсутствии в действующем регулировании достаточных гарантий беспрепятственной реализации пенсионных прав застрахованных лиц, работавших по трудовому договору и выполнивших предусмотренные законом условия для приобретения права на трудовую пенсию, на случай неуплаты или неполной уплаты страхователем (работодателем) страховых взносов за определенные периоды трудовой деятельности этих лиц - позволяют не включать такие периоды в их страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку требования истца основаны на его трудовой деятельности, они не могут быть поставлены в зависимость от ненадлежащего исполнения своих обязанностей работодателем и отсутствием контроля со стороны Пенсионного органа за исполнением обязанностей по перечислению страховых взносов, в связи с чем исковые требования о включении указанных периодов работы для начисления пенсии подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о включении спорного периода в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом того, что в страховой стаж истца и стаж работы в районах Крайнего Севера подлежит включению период работы истца в АОЗТ «***» *** в ООО *** с ***. по ***., суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по перерасчету начисленной пенсии с учетом стажа работы в АОЗТ «***» и ООО *** с момента назначения истцу трудовой пенсии по старости, то есть с ***. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в *** о включении периодов работы в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера и перерасчета страховой пенсии по старости удовлетворить. 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в *** включить в страховой стаж, а также в стаж работы в районах Крайнего Севера период работы ФИО3 в АОЗТ «***» *** в ООО *** с ***. по ***

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в *** произвести ФИО3 перерасчет пенсии с учетом периода работы в АОЗТ «***» и ООО *** начиная с ***.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу

Судья Е.А.Земцова