Дело № 2 - 1430/2023 

УИД № 34RS0027-01-2023-001430-42

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

«08» ноября 2023 года город Михайловка 

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудченковой С.Г., 

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

с участием представителя истца ГБУЗ «Ленинская центральная районная больница» ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании с использованием видео-конференцсвязи гражданское дело по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ленинская центральная районная больница» к ФИО2 о взыскании расходов на оплату обучения, 

УСТАНОВИЛ:

ГБУЗ «Ленинская центральная районная больница» обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что между ФИО2 и истцом был заключен договор от Дата Номер о целевом обучении. Согласно условиям договора ГБУЗ «Ленинская ЦРБ» приняло на себя обязательство по оплате курса обучения ФИО2 в ГАПОУ «Волгоградский медицинский колледж» по образовательной программе среднего профессионального образования по очной форме обучения по специальности Дата «Лечебное дело» - на базе среднего общего образования (пункт 1 договора), оплатить обучение гражданина по образовательной программе и обеспечить трудоустройство гражданина в соответствии с полученной квалификацией (подпункты «а» и «в» пункта 4 договора). ФИО2 были приняты обязательства по освоению указанной образовательной программы в полном объеме, по окончании обучения - трудоустроиться в ГБУЗ «Ленинская ЦРБ» в течение 3 месяцев с момента окончания обучения и отработать в ГБУЗ «Ленинская ЦРБ» не менее 3 лет (подпункты «а», «д» и «з» пункта 6 договора). ГБУЗ «Ленинская ЦРБ» обязательства по оплате всего курса обучения были выполнены в полном объеме на основании ежегодно заключаемых между ГАПОУ «Волгоградский медицинский колледж» и ГБУЗ «Ленинская ЦРБ» контрактам на оказание образовательных услуг. Стоимость всего курса обучения составила 219 337,00 рублей 00 копеек. Источник финансирования указанных контрактов - субсидии из областного бюджета на иные цели - подготовка специалистов со средним медицинским образованием в целях реализации мероприятия «Кадровое обеспечение системы здравоохранения». Однако, в нарушение принятых обязательств, ФИО2 не обратилась в установленный срок в ГБУЗ «Ленинская ЦРБ» с заявлением о трудоустройстве. Каких-либо документов, подтверждающих право на освобождение от исполнения обязательств по трудоустройству, предусмотренных пунктом 8 договора, истцом предоставлено не было.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 658 011 рублей, в том числе: сумму расходов, связанных с оплатой обучения в размере 219 337 рублей, сумму штрафа в размере 438 674 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9780 рублей.

Представитель истца ГБУЗ «Ленинская центральная районная больница» ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит его удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно. 

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» разъяснил, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 постановления).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 постановления).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 постановления).

О времени и месте судебного заседания, назначенного на 08.11.2023, ФИО2 извещалась судом посредством направления ей заказного письма с уведомлением, т.е. способом, предусмотренным приведенной выше нормой ст. 113 ГПК РФ, заказное письмо направлялось по адресу, указанному истцом в исковом заявлении и адресу регистрации в соответствии с сведениями полученными из отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу Михайловке Волгоградской области. 

Из материалов дела усматривается, что заказное письмо с уведомлением не было вручено ФИО2 в виду неявки ФИО2 за его получением. 

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание приведенные выше разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, имеются основания считать, что направленное ответчику ФИО2 заказное письмо с уведомлением является врученным, ФИО2 - надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает ответчик злоупотребляет своим правом и гражданское дело подлежит рассмотрению в отсутствие ФИО2

Представитель третьего лица ГАПОУ «Волгоградский медицинский колледж» в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 401 ГК лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. 

Судом установлено, что между ФИО2 и истцом был заключен договор от Дата Номер о целевом обучении. Согласно условиям договора ГБУЗ «Ленинская ЦРБ» приняло на себя обязательство по оплате курса обучения ФИО2 в ГАПОУ «Волгоградский медицинский колледж» по образовательной программе среднего профессионального образования по очной форме обучения по специальности Дата «Лечебное дело» - на базе среднего общего образования (пункт 1 договора), оплатить обучение гражданина по образовательной программе и обеспечить трудоустройство гражданина в соответствии с полученной квалификацией (подпункты «а» и «в» пункта 4 договора) (л.д.13-14)

ФИО2 были приняты обязательства по освоению указанной образовательной программы в полном объеме, по окончании обучения - трудоустроиться в ГБУЗ «Ленинская ЦРБ» в течение 3 месяцев с момента окончания обучения и отработать в ГБУЗ «Ленинская ЦРБ» не менее 3 лет (подпункты «а», «д» и «з» пункта 6 договора). ГБУЗ «Ленинская ЦРБ» обязательства по оплате всего курса обучения были выполнены в полном объеме на основании ежегодно заключаемых между ГАПОУ «Волгоградский медицинский колледж» и ГБУЗ «Ленинская ЦРБ» контрактам на оказание образовательных услуг:

- Номер-К от Дата (стоимость первого курса обучения (2018-2019 учебный год) составила 51 840,00 рублей) (л.д.16-19)

- Номер от Дата (стоимость второго курса обучения (2019-2020 учебный год) составила 54 065,00 рублей) (л.д.22-25)

- Номер от Дата (стоимость третьего курса обучения (2020-2021 учебный год) составила 55 686,00 рублей) (л.д.28-31);

- Номер от Дата (стоимость четвертого курса обучения (2021-2022 учебный год) составила 57 746,00 рублей) (л.д.34-37).

Стоимость всего курса обучения составила 219 337,00 рублей 00 копеек. 

Оплата каждого курса обучения ГБУЗ «Ленинская ЦРБ» подтверждается платежными документами - заявками на кассовый расход и платежным поручением, в том числе: заявкой на кассовый расход от Дата Номер; заявкой на кассовый расход от Дата Номер; заявкой на кассовый расход от Дата Номер; платежным поручением от Дата Номер (л.д. 40-42, 44-45,47-49,51).

Оказание образовательных услуг ГАПОУ «Волгоградский медицинский колледж» подтверждается актами об оказании услуг, которые подписывались сторонами два раза в год, по окончании каждого семестра: Номер от Дата; Номер от Дата; Номер от Дата; Номер от Дата; Номер от Дата; Номер от Дата; Номер от Дата; Номер от Дата (л.д.53,55,57,59,61,63,65,67).

Согласно сведений полученных по запросу суда из ГАПОУ «Волгоградский медицинский колледж» ФИО2 Дата года рождения, проходила обучение в Михайловском филиале ГАПОУ «Волгоградский медицинский колледж» по специальности «лечебное дело» с Дата очная форма (приказ о зачислении от Дата Номер/Уч.) после окончания обучения ФИО2 присвоена квалификация «фельдшер» и выдан диплом о среднем профессиональном образовании Номер (протокол и приказ о присвоении квалификации от Дата Номер и Номер/уч соответственно, приказ об отчислении в связи с окончанием обучения от Дата Номер/Уч.)

В нарушение принятых обязательств, ФИО2 в течение 3 месяцев с момента окончания обучения не обратилась в ГБУЗ «Ленинская ЦРБ» с заявлением о трудоустройстве. Каких-либо документов, подтверждающих право на освобождение от исполнения обязательств по трудоустройству, предусмотренных пунктом 8 договора, истцом предоставлено не было.

Подпунктом «е» пункта 6 договора установлена обязанность (ФИО2) возместить организации (ГБУЗ «Ленинская ЦРБ») в течение одного месяца по окончании срока, отведенного для заключения трудового договора, расходы, связанные с оплатой обучения по образовательной программе, а также выплатить штраф в двукратном размере указанных расходов. 

Согласно представленного истцом расчета затрат, связанных с возмещением истцом стоимости обучения ответчика, затраты подлежащие возмещению составляют 219 337 рублей.

Принимая во внимание, что в нарушение п. п. «д, з» п. 6 договора от Дата Номер о целевом обучении ФИО2 не выполнила принятые на себя обязательства и не обратилась в ГБУЗ «Ленинская ЦРБ» с заявлением о трудоустройстве в течение 3 месяцев с даты окончания обучения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и взыскании с ответчика денежных средств, затраченных на обучение в размере 219 337 рублей 00 копеек, и штрафа за неисполнение обязательств по трудоустройству в размере 438 674 рубля (в двукратном размере расходов затраченных государством на обучение). При этом удовлетворяя требования ГБУЗ «Ленинская ЦРБ» о взыскании штрафа, суд исходит из того, что с даты окончания обучения июнь 2022 года, предельного срока трудоустройства сентябрь 2022 года и до даты обращения истца в суд ФИО2 каких-либо действий направленных на исполнение условий договора не предпринимала. Вместе с тем, судом принимается во внимание, что истцом ФИО2 неоднократно уведомлялась по адресу, указанному при заключении договора о целевом обучении, о необходимости исполнения условий договора или возмещении расходов затраченных на обучение, которые ФИО2 не получала, так как сменила адрес регистрации не уведомив об этом ГБУЗ «Ленинская ЦРБ».

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений на заявленные исковые требования представлено не было, несмотря на то, что такая возможность у него имелась.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесённые по делу судебные расходы. 

Истцом понесены по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 780 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ленинская центральная районная больница» к ФИО2 о взыскании расходов на оплату обучения, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ленинская центральная районная больница» (...) расходы по договору о целевом обучении Номер от Дата в размере 658 011 (шестьсот пятьдесят восемь тысяч одиннадцать) рублей, из которых: 219 337 рублей – расходы, связанные с оплатой обучения; 438 674 рубля – штраф за неисполнение обязательств по трудоустройству.

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ленинская центральная районная больница» (...) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 780 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Гудченкова С.Г.

решение в окончательной форме

изготовлено 14 ноября 2023 года