Дело № 2-589/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 июня 2017 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирск в составе:

председательствующего судьи Панарина П.В.

при секретаре Старовой А.В.

с участием:

истца ФИО5

представителя истца ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО7 и ФИО8 о выделении имущества из наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество, а также по встречному иску ФИО8 к ФИО5 признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

В Дзержинский районный суд г. Новосибирска обратилась ФИО5 с иском к ФИО7 и ФИО8 о выделении из наследственной массы после смерти ФИО7 жилого помещения (кадастровый номер ...) по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., площадью 32,3 кв.м, земельного участка (кадастровый номер ...) по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., площадью 773 кв.м; о признании права собственности на жилое помещение (кадастровый номер ...) по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., площадью 32,3 кв.м, и на земельный участок (кадастровый номер ...) по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., площадью 773 кв.м.

В обоснование заявленных требований истец указала следующее.

ФИО5 являлась собственником квартиры по адресу: ..., которая была приобретена истцом до регистрации брака с ФИО7

Указанное жилое помещение было продано за 1 950 000 р., после чего было приобретено жилое помещение по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., площадью 32,3 кв.м, и земельный участок по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., площадью 773 кв.м.

Сделка купли-продажи недвижимого имущества была оформлена на ФИО7, однако денежные средства для приобретения имущества были взяты из личных денежных средств от реализации квартиры в .... 

... супруг истца ФИО7 умер. С заявлениями о принятии наследства в установленный срок обратились истец, а также дети ФИО7 – ФИО7 и ФИО3

Истец считает, что спорное имущество является её собственностью, так как было приобретено на денежные средства, вырученные от реализации квартиры, которая была приобретена ФИО5 до брака.

Ответчик ФИО8 не согласилась с требованиями ФИО5 и обратилась со встречным иском о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: г. Новосибирск, ул. ... площадью 32,3 кв.м, и о признании права собственности на 1/90 долю в праве общей долевой собственности земельный участок по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., площадью 773 кв.м, о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в виде квартиры (кадастровый номер ...) по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., площадью 60 кв.м.

В обоснование заявленных требований ФИО8 указала следующее.

ФИО8 является дочерью ФИО7, умершего ..., которому с супругой ФИО5 принадлежало совместно нажитое имущество в виде жилого помещения по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., площадью 32,3 кв.м, земельного участка по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., площадью 773 кв.м, квартиры по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., площадью 60 кв.м.

Учитывая, что имущество является совместно нажитым, ФИО8 считает, что 1/2 доля указанного имущества должна быть включена в наследственную массу, поэтому ФИО8 просит признать за ней право собственности на 1/6 долю (1/3 доля – по числу наследников от 1/2 доли – наследственной массы).

В судебном заседании истец ФИО5 настаивала на удовлетворении своих требований полностью, утверждала, что также ею были выручены денежные средства в размере 1 000 000 р., полученные от реализации гаражного бокса в ГСК «Б». Приобретаемое на денежные средства истца имущество оформлялось на ФИО7, так как он фактически уже проживал в г. Новосибирске и имел возможность заниматься оформлением документов, а ФИО5 продолжала работать в .... 

Правовых возражений против признания совместно нажитым имуществом квартиры по адресу: по адресу: г. Новосибирск, ул. ... истец ФИО5 не представила.

Выслушав объяснения истца с представителем, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении (л.д. 46) у ФИО7 ... родилась ФИО7, которая после заключения брака ... (л.д. 47) сменила фамилию на «Зубарева». Таким образом, ответчик ФИО8 является дочерью ФИО7

... ФИО7 и ФИО5 зарегистрировали брак (л.д. 22).

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Согласно п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Так, в силу п.1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Квартира по адресу: ... предоставлялась ФИО5 на основании ордера от ... (л.д. 95, 97).

Согласно свидетельству (л.д. 11) право собственности на жилое помещение в ... было зарегистрировано .... Однако из справки ТСЖ «А» следует, что паевые взносы выплачены полностью ... (л.д. 96), следовательно, указанная квартира является личным имуществом ФИО5

... (л.д. 7-10) ФИО5 продала ФИО4 и ФИО1 квартиру по адресу: ... за 1 950 000 р. Согласно договору купли-продажи 1 350 000 р. перечислялись истцу на счет, а 550 000 р. – были переданы истцу ФИО5 покупателями наличными денежными средствами по расписке от ....

Из банковского ордера от ... № ..., что на счет истца от ФИО4 поступили денежные средства в размере 1 350 000 р.

Согласно предварительному договору от ... (л.д. 12) ФИО2 и ФИО7 обязались в срок до ... заключить соглашение о передаче права (требования) на строящийся объект в виде доли в индивидуальном многоквартирном доме, находящегося по адресу (строительный): г. Новосибирск, ул. ..., и уплатить за уступленное право 374 000 р. Также в предварительном договоре указано, что ФИО9 25 февраля 2012 года получил расчет в полном размере 374 000 р.

Согласно расписке от ... (л.д. 15) покупатель получил указанные денежные средства от ФИО7

... между ФИО2 и ФИО7 подписан договор (л.д. 13, 14) купли-продажи жилого помещения общей площадью 32,3 кв.м, в жилом доме № ... по ул. ... в г. Новосибирске, а также 1/15 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер ..., площадью 773 кв.м. Указанный договор зарегистрирован в Росреестре ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 17, 18).

Согласно сведениям Росреестра (л.д. 67) ФИО7 на основании договора купли-продажи от ... принадлежит 1/15 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый номер ...) по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., площадью 773 кв.м; а также жилое помещение площадью 32,3 кв.м по адресу: г. Новосибирск, ул. ....

Утверждая, что указанное имущество приобретено за счет средств, вырученных от продажи квартиры в г. ..., истец представила справки о движении денежных средств по двум своим вкладам.

Так, из справки о состоянии вклада ФИО5 в ООО "Банк" по счету № ... следует (л.д. 31, 32), что ... на счет поступили денежные средства в размере 1 000 000 р., ... – еще 1 700 000 р., ... – списание 2 700 000 р., ... – приход 1 500 000 р., и в этот же день – списание 1 500 000 р. 

Согласно справке о состоянии вклада ФИО5 в ООО "Банк" по счету № ----... (л.д. 34) ... поступили денежные средства в размере 2 700 000 р., которые были выданы истцу ... в размере 1 200 000 р. и ... – 1 385 000 р.

Истец утверждала, что поступившая ... на её счет сумма в размере 1 000 000 р. была выручена от реализации принадлежавшего ей гаражного бокса, однако относимые и допустимые доказательства данному обстоятельству ФИО5 не представила. Так, согласно справке ГСК «Б» (л.д. 100) ФИО5 являлась владельцем гаража № ... стоимостью 1 000 000 р. Какие-либо иные сведения из представленного документа не усматриваются. Данная справка не подтверждает нахождение гаражного бокса в собственности ФИО5, не ясны основание и дата приобретения и продажи такого имущества, какие-либо правоподтверждающие и правоустанавливающие документы на такое имущество суду не предоставлены. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что денежная сумма, поступившая на счет истца ... в сумме 1 000 000 р., является совместно нажитым имуществом супругов ФИО5 и ФИО7 Также между датой получения денег от продажи квартиры в ... и датой помещения денежных средств на счет истца (...) прошел период времени, исключающий утверждение ФИО5, что на счет были помещены лишь её личные денежные средства, которые были получены от реализации квартиры истца.

Таким образом, суду не представлены доказательства, что полученная ... истцом денежная сумма для оплаты предварительного договора от ... является личным имуществом ФИО5, следовательно, спорное жилое помещение (г. Новосибирск, ул. ...) и соответствующая доля земельного участка (г. Новосибирск, ул. ...) являются совместно нажитым имуществом, так как приобретено в период брака ФИО5 и ФИО7 Иной режим собственности не устанавливался.

Согласно сведениям Росреестра (л.д. 68) ФИО5 на основании договора долевого участия в строительстве от ... и акта приема-передачи от ... принадлежит квартира площадью 60 кв.м по адресу: г. Новосибирск, ул. .... Истец не представила каких-либо возражений против утверждения, ФИО8, что данное имущество также является совместно нажитым имуществом супругов. Следовательно, такое жилое помещение также признается судом совместно нажитым имуществом ФИО5 и ФИО7, так как приобретено в период их брака.

ФИО7 умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 21).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из пояснений истца следует, что с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились сама истец, а также дети наследодателя – ФИО8 и ФИО7

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учетом установленных обстоятельств режима совместного имущества супругов в состав наследственной массы после смерти ФИО7 следует включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (г. Новосибирск, ул. ...), 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть (1/15 долю) земельного участка (

<

...>), а также 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (г. Новосибирск, ул. ...).

На основании изложенного за истцом следует признать право собственности на 2/3 долей (1/2 доля супруги + 1/3 от 1/2 доли наследства) в праве общей долевой собственности на жилое помещение (кадастровый номер ...) по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., площадью 32,3 кв.м, а также на 2/45 долей (1/30 доля супруги + 1/3 от 1/30 доли наследства) в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый номер ... по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., площадью 773 кв.м.

За ФИО8 следует признать право собственности на 1/6 долю (1/3 от 1/2 доли наследства) в праве общей долевой собственности на жилое помещение (кадастровый номер ...) по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., площадью 32,3 кв.м; на 1/90 долю (1/3 от 1/30 доли наследства) в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый номер ...) по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., площадью 773 кв.м; на 1/6 долю (1/3 от 1/2 доли наследства) в праве общей долевой собственности на жилое помещение в виде квартиры (кадастровый номер ...) по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., площадью 60 кв.м.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО5 к ФИО7 и ФИО8 о выделении имущества из наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.

Признать за ФИО5 право собственности на 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение (кадастровый номер ...) по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., площадью 32,3 кв.м.

Признать за ФИО10 право собственности на 2/45 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый номер ...) по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., площадью 773 кв.м.

В остальной части иск ФИО10 к ФИО7 и ФИО8 оставить без удовлетворения.

Встречный иск ФИО8 к ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО8 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (кадастровый номер ...) по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., площадью 32,3 кв.м.

Признать за ФИО8 право собственности на 1/90 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый номер ...) по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., площадью 773 кв.м.

Признать за ФИО8 ... право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в виде квартиры (кадастровый номер ...) по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., площадью 60 кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья П.В. Панарин