РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Алапаевск 17 мая 2017 года 

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе

Председательствующего федерального судьи Бузань Ж.В.

При секретаре Куткиной А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-516\2017 по иску ФИО7 к МКУ «Расчетный центр МО Алапаевское» о признании членом семьи собственника жилого помещения

УСТАНОВИЛ

Истец обратились в суд с иском к ответчикам о признании ее членом семьи собственника жилого помещения, расположенного в 

<

адрес> – ФИО1.

В обоснование требований истец ФИО7 в судебном заседании пояснила, что третье лицо ФИО1 – это родная сестра ее супруга, третьего лица ФИО6. ФИО1 является собственником жилого дома в 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Истец с семьей проживает в спорном доме с 2005 года, с момента вступления в брак с братом собственника дома – ФИО6 С 2005 года по настоящее время истец, члены ее семьи и члены семьи ФИО1 проживают в спорном доме. Они совместно возделывают огород, поддерживают дом в технически исправном состоянии, оплачивают платежи по дому, налоги. Когда ФИО1 приезжает в п. В.Синячиха то они живут как одна дружная семья. Истец является работником системы образования в сельской местности и ранее она получала субсидии и льготы, однако, с 2017 года ей отказали в предоставлении субсидий, причину объяснили только устно, указав, что ей отказано в связи с тем, что она не является членом семьи собственника спорного жилого помещения. Считает, данный отказ незаконным, просит признать ее членом семьи собственника жилого помещения ФИО1

Представитель ответчика МКУ «Расчетный центр МО Алапаевское» в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя. Против удовлетворения требований ФИО7 не возражают.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании указала, что она собственник жилого дома в 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО7 – это супруга родного брата ФИО1 ФИО1 работает в 

<

адрес>, однако когда приезжает домой, то живет в 

<

адрес> вместе с семьей ФИО7 У них совместный бюджет, они вместе возделывают огород, дети ФИО1 проживают большую часть времени в 

<

адрес> у истца. Вместе третье лицо и истец оплачивают коммунальные платежи, налоги. ФИО1 считает семью истца членами своей семьи, поскольку их связывают не только совместное проживание и общий бюджет, но и близкие, доверительные, родственные отношения.

Третье лицо ФИО6. в судебном заседании просил требования истца удовлетворить. Указал, что истец ФИО7 – его супруга, а ФИО1 – его родная сестра. С момента создания семьи в 2005 году он с супругой, а затем и с детьми проживал и проживает до настоящего времени в доме сестры по 

<

адрес>. Сначала они жили все вместе, а затем, сестра нашла работу в 

<

адрес> стала туда уезжать на работу, однако, возвращается она всегда домой в 

<

адрес>.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании указала, что знает семью ФИО1-П-ных более 15 лет. Ее сын учился вместе с ФИО6 в одном классе. Ей известно, что ранее в доме по 

<

адрес> проживали родители ФИО6., а более 15 лет в доме проживает ФИО1 с семьей и ФИО8 с семьей. Как известно свидетелю все платежи по дому оплачивают они вместе. Вместе они возделывают огород, ухаживают за домом. Живут очень дружно.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что она соседка истца. Знает семью ФИО1-П-ных более 8 лет. Ей известно, что собственник дома по 

<

адрес> – ФИО1, а П-ны ее родственники. Все налоги оплачивает ФИО1, а коммунальные и иные платежи они оплачивают совместно. Соседи все делают вместе, дети ФИО1 проживают летом всегда у П-ных, сама ФИО1 после работы приезжает домой и проживает по этому же адресу.

Суд, заслушав истца, третье лицо, свидетелей, изучив письменные материалы дела приходит к следующим выводам. 

ФИО1 является собственником дома, расположенного в 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Данное право подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.14, 33-37). Право собственности ФИО1 никем не оспорено, на данную недвижимость никто не претендует.

Согласно справки с места жительства № от ДД.ММ.ГГГГ в доме по 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО7, супруг ФИО2 и дочь ФИО3 все с ДД.ММ.ГГГГ. Собственник данного дома ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.13)

Из решения Администрации МО Алапаевское от 16 февраля 2017 года об отказе в назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, следует, что ФИО7 отказано в назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по причине отсутствия у нее права на меру социальной поддержки по компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, подтверждено документально, что на момент регистрации в жилом доме, расположенном в 

<

адрес> данный дом принадлежал и принадлежит в настоящее время ФИО1 Так же установлено, это следует и из пояснений истцов, свидетеля, что ФИО7, а так же члены ее семьи проживают и ведут совместное хозяйство с ФИО1 более 10 лет. Они из общего бюджета оплачивают коммунальные платежи, приобретают дрова, поддерживают жилое помещение в технически исправном состоянии, возделывают огород. То есть ФИО7 должна быть признана членом семьи собственника спорного жилого дома ФИО1, право пользования она приобрела в установленном законом порядке, данное право никем не оспорено. Вселение ФИО7 в спорное жилое помещение произведено в соответствии с жилищным законодательством РФ.

На основании частей 1 и 2 ст. 31 К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии счастью 2 ст. 24 Закона Свердловской области от 15.07.2013 года №78-ОЗ «Об образовании в Свердловской области» педагогическим работникам государственных образовательных организаций Свердловской области и муниципальных образовательных организаций, расположенных в поселках городского типа, рабочих поселках и сельских населенных пунктах, и педагогическим работникам, осуществляющим работу в обособленных структурных подразделениях государственных образовательных организаций Свердловской области и муниципальных образовательных организаций, расположенных в поселках городского типа, рабочих поселках и сельских населенных пунктах, настоящим Законом устанавливается мера социальной поддержки по компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 100 процентов:

платы за наем и (или) платы за содержание жилого помещения;

взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме исходя из минимального размера такого взноса, установленного Правительством Свердловской области;

платы за коммунальные услуги в части платы за электрическую энергию, тепловую энергию, газ, предоставленный для отопления жилого помещения, твердое топливо при наличии печного отопления в домах, не имеющих центрального отопления (в том числе на оплату транспортных услуг для доставки этого топлива), за обращение с твердыми коммунальными отходами;

платы за коммунальные услуги в части платы за электрическую энергию, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме, - в случаях, когда в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации плата за электрическую энергию, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме, включена в плату за коммунальные услуги.

Согласно справки МДОУ «Детский сад Левушка», расположенного в Алапаевском районе в пос. Верхняя Синячиха ФИО7 работает в детском саду в должности воспитателя и имеет право на компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Исходя из изложенного требования ФИО7 к МКУ «Расчетный центр МО Алапаевское» о признании членом семьи собственника жилого помещения подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО7 к МКУ «Расчетный центр МО Алапаевское» о признании членом семьи собственника жилого помещения удовлетворить.

Признать ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи собственника жилого дома, расположенного в 

<

адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Алапаевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Свердловского областного суда в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу с подачей жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции при условии, что лица, имеющие право обжалования, исчерпали все установленные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу, то есть ранее уже обжаловали решение в апелляционном порядке.

Председательствующий Бузань Ж.В.