П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 сентября 2020 года 

<

адрес> УР

Судья Кизнерского районного суда УР Насибулина Н.Л.,

при секретаре Чернышевой А.Н.,

с участием ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18.10 часов ФИО2 находясь в отделении скорой помощи Кизнерской ЦРБ по адресу: 

<

адрес> УР с признаками алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, ударял рукой по двери в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО2 не отрицал совершение им правонарушения, раскаивается.

Факт совершения ФИО2 правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников МО МВД России «Кизнерский», содержание которых полностью корреспондируется с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении по ст.20.21, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, протоколом задержания, объяснениями свидетеля ФИО1 

Исходя из буквального толкования диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ хулиганские действия - это действия, нарушающие общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, такие действия могут сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества, так и могут быть без таковых, для квалификации поведения как хулиганского достаточно наличия любого из признаков хулиганства.

По настоящему делу очевидно, что поведение ФИО2 в общественном месте в отделении скорой медпомощи имело характер нарушения нормального режима работы заведения, правил взаимного поведения и общежития. Действия ФИО2 имели характер хулиганских действий, поскольку нарушали общественный порядок, характеризовались явным неуважением к обществу. 

Содеянное ФИО2 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние и признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет. 

Принимая во внимание данные о личности виновного и обстоятельства совершенного административного правонарушения, его административное задержание с ДД.ММ.ГГГГ с 18.40 часов, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста с зачетом срока административного задержания с момента задержания в порядке ст.3.9, 27.2,27.5 КоАП РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ с 18.40 часов. 

На основании изложенного, в соответствии со ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток. Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом срока задержания в период с ДД.ММ.ГГГГ с 18.40 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья Н.Л. Насибулина