Дело № 2-4309/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 4 декабря 2019года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе

председательствующего судьи Макоевой Э.З., 

при секретаре судебного заседания Хетеевой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ПАО АКБ «Связь-Банк») в лице Северо-Осетинского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, из которого следует, что ... по кредитному договору № ФИО2 был получен кредит в сумме 650 000 руб. сроком погашения на 60 месяцев под 18,0% годовых. Согласно п. 2.2 Кредитного договора ответчик обязался осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором. Окончательный срок возврата кредита 06.12.2018г. Размер ежемесячного аннуитетного платежа ( кроме первого и последнего) составляет 16858,80 руб. и подлежит внесению 16 числа каждого месяца.

Истец выполнил свои обязательства, предоставив Заемщику денежные средства в сумме 650000 рублей, путем начисления на банковский счет ответчика, что подтверждается выписками по счетам заемщика.

В соответствии с п. 4.2.6 кредитного договора Заемщик обязуется с целью погашения задолженности по данному договору и уплате начисленных процентов обеспечить наличие денежных средств на счете Заемщика или внести сумму денежных средств в кассу Кредитора в размере не менее суммы ежемесячного платежа, подлежащего уплате.

На основании п. ... Кредитного договора начисление процентов производится кредитором со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно.

Тарифами Кредитора (приложение № к Кредитному договору) установлена неустойка за нарушение сроков исполнения денежного обязательства (уплаты платежей по основному долгу и/или начисленным процентам). Размер неустойки составляет 0,75 % от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки. Условиями кредитного договора №г. (пп....) установлена неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 0,75 процента от суммы просроченной задолженности по кредиту, начисляемая за каждый день просрочки и неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 0,75 процента от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки.

В установленный кредитным договором срок должник платежи по кредиту не производит.

В связи с уклонением ответчика от уплаты задолженности, банк просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на 04.07.2019г. в размере 144 310,28 руб., в том числе, основной долг в размере 46099,26 руб., проценты за пользование кредитом в размере 4217,15 руб., неустойку за просрочку погашения процентов в размере 3223,49 руб., неустойку за просрочку погашения основного долга в размере 90570, 38 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4 086,21 руб. 

Представитель ПАО АКБ «Связь-Банк» - ФИО3, действующая на основании надлежаще оформленной доверенности направила в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд удовлетворить их. 

Ответчик ФИО2 будучи надлежаще извещена о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явилась, не указав причину неявки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с представленным кредитным договором №г. от 06.12.2013г. и Выписками по счету ПАО АКБ «Связь-Банк» предоставил ФИО2 кредит в размере 650 000 руб.

В соответствии с п. 5.1.1. указанного договора, заемщик обязан своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, установленном данным договором.

При толковании договора судом, в соответствии со ст.431 ГК РФ принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

От исполнения договорных обязательств ответчик уклоняется. 

Согласно ст.ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как усматривается из п.п. 4.2.1 договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом ежемесячными платежами.

В соответствии с п.4.1.2. договора начисление процентов за пользование кредитом производится банком со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата включительно. 

К исковому заявлению был представлен расчет задолженности по кредитному договору № от 06.12.2013г. по состоянию на ..., согласно которому, погашению подлежит сумма задолженности в размере 144310,28 руб., в том числе, основной долг в размере 46099,26 руб., проценты за пользование кредитом в размере 4217,15 руб., неустойку за просрочку погашения процентов в размере 3223,49 руб., неустойку за просрочку погашения основного долга в размере 90570, 38 руб.

Учитывая, что ответчица взятые на себя обязательства не исполняла, требование о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом обстоятельств дела, периода просрочки исполнения обязательства по кредитному договору, размера задолженности, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, так как сумма начисленной неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения основного обязательства.

При определении несоразмерности взыскания неустойки суд учитывает данные о среднем размере платы по кредитному договору, длительность периода просрочки погашения долга по кредиту на дату обращения в суд, сумму основного долга по кредиту и процентам.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд считает возможным снизить размер неустойки до 3 000 рублей.

Уменьшение судом в порядке ст. 333 ГК РФ размера неустойки не влечет снижения размера подлежащей уплате государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере4 086,21 рублей, поскольку соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору № от ... в размере 56739,9 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 4 086,21 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение одного месяца со дня изготовления в окончательном виде. 

Судья Макоева Э.З.