УИД 86RS0014-01-2023-001049-89

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2023 года г. Урай ХМАО – Югры

Урайский городской суд ХМАО – Югры в составе:

председательствующего судьи Бегининой О.А.,

при секретаре судебного заседания Гайнетдиновой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-738/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, налогу на имущество, земельный налог,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, мотивировав тем, что ФИО1 является налогоплательщиком налогов. На основании ст. 52 НК РФ налогоплательщику посредством почты России направлены следующие налоговые уведомления: от 01.09.2021 № 49823226 об уплате транспортного налога за 2020 на сумму 14873,00 руб., налога на имущество за 2020 на сумму 68049,51 руб., земельного налога за 2020 в размере 42998,00 руб., со сроком уплаты 01.12.2021; от 01.09.2020 № 52405862 об уплате транспортного налога за 2019 на сумму 14873 руб., налога на имущество за 2019 на сумму 62551 руб., земельного налога за 2019 в размере 62551 руб., со сроком уплаты 01.12.2020.

В установленный срок налогоплательщик уплату транспортного налога, налога на имущество, земельного налога произвел частично.

В адрес налогоплательщика посредством почты России направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями): от 10.02.2021 № 2419 о необходимости уплаты налога на имущество за 2019 в сумме 4110,00 руб. и пени 40,75 руб. (за период 02.12.2020-09.02.2021), земельного налога за 2019 в сумме 3102,00 руб. и пени 30,76 руб. (за период 02.12.2020-09.02.2021), со сроком исполнения - 06.04.2021(почтовый идентификатор 45091356042595); от 20.12.2021 № 35089 о необходимости уплаты налога на имущество за 2020 в сумме 56 322,00 руб. и пени 253,45 руб. (за период 02.12.2021-19.12.2021), налога на имущество за 2020 в сумме 11727,51 руб. и пени 44,30 руб. (за период 02.12.2021- 19.12.2021), земельного налога за 2020 в сумме 21711,00 руб. и пени 97,70 руб. (за период 02.12.2021- 19.12.2021), земельного налога за 2020 в сумме 21287,00 руб. и пени 95,79 руб. (за период 02.12.2021-19.12.2021); транспортного налога за 2020 в сумме 14873,00 руб. и пени 66,93 руб. (за период 02.12.2021-19.12.2021), со сроком исполнения 14.02.2022 (почтовый идентификатор 45091366391249). В установленный срок налогоплательщик требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов не исполнил.

Административный истец просил взыскать с ФИО1 недоимку по: налогу на имущество за 2019 в сумме 4110,00 руб. и пени 40,75 руб. (за период 02.12.2020-09.02.2021), налогу на имущество за 2020 в сумме 56322,00 руб. и пени 253,45 руб. (за период 02.12.2021-19.12.2021), налогу на имущество за 2020 в сумме 11727,51 руб. и пени 44,30 руб. (за период 02.12.2021-19.12.2021), земельному налогу за 2019 в сумме 3102,00 руб. и пени 30,76 руб. (за период 02.12.2020 - 09.02.2021), земельному налогу за 2020 в сумме 21711,00 руб. и пени 97,70 руб. (за период 02.12.2021 - 19.12.2021), земельному налогу за 2020 в сумме 21287,00 руб. и пени 95,79 руб. (за период 02.12.2021 - 19.12.2021), транспортному налогу за 2020 в сумме 14873,00 руб. и пени 66,93 руб. (за период 02.12.2021-19.12.2021).

От административного ответчика ФИО1 поступили возражения на административный иск, в которых он указал, что с заявленными исковыми требованиями не согласен. Ранее он являлся индивидуальным предпринимателем, но решением Арбитражного суда ХМАО-Югры от 13.10.2021 по делу № А75-15060/2017 признан банкротом, о чем знал истец, так как по делу о банкротстве являлся уполномоченным органом. Считает, что административные исковые требования являются незаконными и не подлежащими удовлетворению.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, административный истец просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, а так же, что суд не признал обязательной явку указанных лиц, участвующих в деле, суд рассмотрел административное дело в их отсутствие.

Изучив доводы административного искового заявления, возражения административного ответчика, оценив в силу ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств, суд пришёл к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании абз. 3 п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пунктом 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаётся расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершённого строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п.1 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Согласно п. 1 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения.

На основании п.1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.4 ст.85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

На основании п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 2020 - не позднее 01.12.2021.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Требование об уплате налога согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из положений п.1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу п. 3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса.

На основании ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.4 - 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Разрешая настоящий иск, суд учитывает, что согласно п. 3 ст.9 Налогового кодекса Российской Федерации налоговыми органами являются федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальные органы. 

Функции по контролю и надзору в области налогов и сборов в соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 506 (ред. от 03.04.2015)», возложены на Федеральную налоговую службу.

Как следует из материалов дела: сообщения ОГИБДД ОМВД России по г.Ураю, учётных карточек на транспортные средства, расширенных выписок из государственного реестра транспортных средств, ФИО1 имеет в настоящее время в собственности автомобиль: УАЗ 31519, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, также на период начисления налога принадлежал автомобиль ЛЕНД ROVER RANGE ROVER EVJOQUE, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> которые являются объектами налогообложения. 

Также установлено, что на праве собственности административному ответчику принадлежали на период начисления налога объекты недвижимости: земельные участки, дома и квартиры по адресу: 

<

адрес> которые являются объектами налогообложения. 

Административным истцом в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления посредством почты России: от 01.09.2021 № 49823226 об уплате транспортного налога за 2020 на сумму 14 873,00 руб., налога на имущество за 2020 на сумму 68 049,51 руб., земельного налога за 2020 в размере 42 998,00 руб., со сроком уплаты 01.12.2021; от 01.09.2020 № 52405862 об уплате транспортного налога за 2019 на сумму 14 873 руб., налога на имущество за 2019 на сумму 62 551 руб., земельного налога за 2019 в размере 62 551 руб., со сроком уплаты 01.12.2020 (л.д. 22-25).

Таким образом, судом установлено, что административным ответчиком вышеуказанные налоги не были уплачены в установленные сроки, в связи с чем, административным истцом были начислены пени.

В связи с тем, что в установленные сроки налогоплательщик ФИО1 уплату налогов не произвел в полном объеме, ему были направлены требования об уплате налога и пени: от 10.02.2021 № 2419 о необходимости уплаты налога на имущество за 2019 в сумме 4 110,00 руб. и пени 40,75 руб. (за период 02.12.2020-09.02.2021), земельного налога за 2019 в сумме 3102,00 руб. и пени 30,76 руб. (за период 02.12.2020-09.02.2021), со сроком исполнения - 06.04.2021(почтовый идентификатор 45091356042595); от 20.12.2021 № 35089 о необходимости уплаты налога на имущество за 2020 год в сумме 56 322,00 руб. и пени 253,45 руб. (за период 02.12.2021-19.12.2021), налога на имущество за 2020 в сумме 11 727,51 руб. и пени 44,30 руб. (за период 02.12.2021- 19.12.2021), земельного налога за 2020 в сумме 21 711,00 руб. и пени 97,70 руб. (за период 02.12.2021- 19.12.2021), земельного налога за 2020 в сумме 21 287,00 руб. и пени 95,79 руб. (за период 02.12.2021-19.12.2021); транспортного налога за 2020 в сумме 14 873,00 руб. и пени 66,93 руб. (за период 02.12.2021-19.12.2021), со сроком исполнения 14.02.2022 (почтовый идентификатор 45091366391249) (л.д. 26-28). В установленные законом сроки задолженность по налогам и пени не была уплачена административным ответчиком.

Как установлено при рассмотрении дела, Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры определением суда от 27.09.2017 возбуждено производство по заявлению ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) (дело № А75-15060/2017). Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 08.02.2018 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура банкротства реструктуризация долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий.

14.05.2019 определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 13.10.2021 завершена процедура реализации имущества ФИО1, он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, кроме требований, предусмотренных п. 5 ст.213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных данной статьей.

Согласно ч. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с ч. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве, требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 5 Закона № 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено названным Законом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном данным Законом.

Согласно п. 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

Моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода.

Предметом административного искового заявления является задолженность по имущественным налогам за 2019 со сроком уплаты 01.12.2020, за 2020 со сроком уплаты 01.12.2021.

Таким образом, требования административного истца о взыскании обязательных платежей возникли после принятия заявления о признании должника несостоятельным банкротом (27.09.2017) и являются текущими платежами, а значит, подлежат удовлетворению.

Признание ФИО1 несостоятельным (банкротом), введение процедуры реализации имущества должника, не может рассматриваться в качестве основания для освобождения ФИО1, как физического лица, являющегося собственником объектов налогообложения, от исполнения возложенной на него законом обязанности по уплате обязательных платежей.

Вопреки доводам административного ответчика, суд считает, что обязательные платежи, каковыми в силу ст.2 Закона о банкротстве являются налоги, в данном случае, в соответствии с ч.1 ст.5 данного Федерального закона являются текущими платежами, поскольку возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, не является реестровой задолженностью. Требования об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога за 2019, 2020 не были предъявлены налоговым органом в рамках дела о банкротстве ФИО1 Несостоятелен довод административного ответчика об отсутствии правовых оснований для взыскания с него в судебном порядке вышеназванной задолженности по налогам и пени за 2019 и 2020.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Кроме того, как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» после завершения конкурсного производства гражданину могут быть предъявлены требования по обязательствам и обязательным платежам, от исполнения которых должник не освобожден и которые сохраняют свою силу. При предъявлении указанных требований в судебном порядке они рассматриваются в суде по общим правилам подведомственности.

Таким образом, административные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу пп.19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, абз. 24 ст. 50, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в сумме 3875,24 руб. и зачисляется в бюджет муниципального образования город Урай.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, налогу на имущество, земельный налог удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес> недоимку по налогу на имущество за 2019 в сумме 4110,00 руб. и пени 40,75 руб. (за период 02.12.2020-09.02.2021), налогу на имущество за 2020 в сумме 56322,00 руб. и пени 253,45 руб. (за период 02.12.2021-19.12.2021), налогу на имущество за 2020 в сумме 11727,51 руб. и пени 44,30 руб. (за период 02.12.2021-19.12.2021), земельному налогу за 2019 в сумме 3102,00 руб. и пени 30,76 руб. (за период 02.12.2020-09.02.2021), земельному налогу за 2020 в сумме 21711,00 руб. и пени 97,70 руб. (за период 02.12.2021 - 19.12.2021), земельному налогу за 2020 в сумме 21287,00 руб. и пени 95,79 руб. (за период 02.12.2021 - 19.12.2021), транспортному налогу за 2020 в сумме 14873,00 руб. и пени 66,93 руб. (за период 02.12.2021-19.12.2021) с перечислением по следующим реквизитам:

ИНН 

<

***>, КПП 770801001 Казначейство России (ФНС России) Банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г. Тула, БИК 017003983, р/с 

<

***>, ОКТМО 0, Сч. № 03100643000000018500 КБК 18201061201010000510.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет муниципального образования город Урай государственную пошлину в размере 3875,24 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Урайский городской суд. 

Мотивированное решение суда составлено 22.12.2023. 

Председательствующий судья О.А. Бегинина