1-178/2023 УИД ( 05RS0029-01-2023-001471-53) 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

сел. Карабудахкент 14.09.2023 года. 

Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – пом. прокурора 

<

адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО5, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверение №, рассмотрев с согласия участников стороны защиты и обвинения в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего 3 (троих) малолетних детей, военнообязанного, временно не работающего проживающего в 

<

адрес> РД 

<

адрес> дом.83, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> РД, совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

Примерно в начале марта 2023 года, ФИО1, находясь на территории ГБУ РД «Республиканская клиническая больница», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО7 

<

адрес>, на поверхности асфальта, обнаружил блистер с четырнадцатью таблетками препарата «Лирика» содержащими сильнодействующее вещество «Прегабалин», запрещённое к свободному обороту на территории РФ, которые он прибрел путем находки. Далее, в разные периоды времени, но до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 употребил сам десять из указанных таблеток, а четыре таблетки имея прямой умысел на незаконный сбыт данного сильнодействующего вещества, т.е. осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего сбыта и получения незаконной материальной выгоды, незаконно хранил при себе. т.е. в кармане своей одежды, до 21 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут, ФИО1, находясь в помещении букмекерской конторы, расположенной возле кольцевой автодороги ФАД «Кавказ», на административной территории 

<

адрес>, используя возможности мобильного телефона, т.е. в ходе телефонного звонка, достиг с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающим по адресу: РД, 

<

адрес> договорённости о незаконном сбыте последнему четырёх таблеток препарата «Лирика» содержащих сильнодействующее вещество «Прегабалин».

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 25 минут, ФИО1, находясь на административной территории 

<

адрес>, возле букмекерской конторы, расположенной на расстоянии 50 метров от кольцевой пороги ФАД «Кавказ», согласно данным GPS-навигатора широта 42.720914, долгота 47.669490, имея прямой умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, незаконно сбыл ФИО2, за 500 (пятьсот) рублей, четыре таблеток препарата «Лирика» содержащих сильнодействующее вещество «Прегабалин», запрещённое к свободному обороту на территории РФ, общей массой 1,6 грамм, где ФИО1 задержан сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение».

Согласно заключения эксперта МЭКО ЭКЦ МВД по РД 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу денежная купюра достоинством 500 рублей, с серийной нумерацией: «ЬБ 8864363» - является денежным билетом Банка, России номиналом 500 рублей, изготовленным производством ФГУП «Гознак».

Согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ,

| содержимое представленных для исследования четырёх капсул с надписью на фрагменте блистера: «Лирика» - порошкообразное вещество белого цвета общей массой 1,6 грамм, содержит в своем составе прегабалин, является сильнодействующим веществом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964 |«Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей 234 УК РФ» и не относится к категории крупных размеров.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, то есть незаконное приобретение и сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном. В частности показал, что он блистер с 4 таблетками препарата «Лирика», с сильнодействующим веществом по глупости сбыл знакомому. При проверке у него нашли капсулы, их изъяли. Все изъятое упаковали, опечатали, подписали. Обещает, что подобное больше не повторится, просит суд строго не наказывать. 

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявил, что ходатайство сделано добровольно, без каких-либо принуждений со стороны, после консультации с защитником.

После разъяснения судом пределов обжалования приговора, что он не может быть обжалован по п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть по основанию не соответствия выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам установленным судом первой инстанции, подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора в особом порядке без исследования доказательств.

Судом установлено, что ходатайство ФИО6 заявлено добровольно, после консультаций с защитником и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке без исследования доказательств.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств подсудимый, его адвокат, государственный обвинитель не оспаривают, у суда не вызывают сомнения. 

С учетом изложенного и материалов уголовного дела суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ему деянии. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 234 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность. 

Признание вины, положительную характеристику, совершение преступлений небольшой тяжести, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, что имеет семью, 3 (троих малолетних детей) согласно п «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, что при проверке показаний активно способствуя раскрытию преступления на месте показал место 

<

адрес> на поверхности асфальта, где обнаружил, один блистер с 14 капсулами сильнодействующего вещества, что согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает как смягчающие вину обстоятельства, которые дают основания для вывода о возможности его исправления без изоляции от общества, определив условно. Суд применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ 

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части уголовного кодекса и с учетом положений Общей части этого Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

ФИО1 суду показал, что он сделал серьезные выводы, просит дать шанс доказать свое исправление, он бросил употреблять наркотики, просит строго не наказывать.

Таким образом, с учетом данных о личности подсудимого ФИО1. наличие обстоятельств смягчающих наказание, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправления виновного и на условия его жизни, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. 

По мнению суда, назначение такого наказания ФИО1 соответствует целям наказания и является достаточным для его исправления. 

Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом этих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели УК РФ могут быть достигнуты путем определения штрафа.

При этом суд принимает во внимание правила ч.1 ст. 56 УК РФ. Установление такого регулирования конкретизирует в уголовном законе конституционные начала справедливости и гуманности и преследует цель уменьшения уголовной репрессии до необходимого минимума принудительных мер, обеспечивающих достижение целей наказания. В соответствии с п.35 Постановления ПВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31, от ДД.ММ.ГГГГ N 30 « О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами « при решении вопроса о назначении наказания за преступления, связанные с наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами, растениями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества, либо их частями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества, сильнодействующими или ядовитыми веществами, новыми потенциально опасными психоактивными веществами, суду надлежит выполнять требования статьи 60 УК РФ о назначении виновным справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующими статьями Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд считает, что такая мера наказания в виде будет способствовать достижению целей и задач УК РФ. Исключительных обстоятельств согласно ст. 64 УК РФ не имеется. Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку совершенные преступления относятся к небольшой тяжести. На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308-310, 316, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать виновным ФИО1 по ч.1 ст. 234 УК РФ по которой назначить ему наказание виде штрафа 30 000 ( тридцать ) тыс. рублей.

Штраф перечислить на следующий счет. УФК по РД (МВД по РД л/с 

<

***>); ИНН-0541018037; КПП-057201001: БИК-018209001; Расчетный счет: 40№: ОКТМО -82701000; КБК- 18№.

Меру пресечения – подписку о невыезде ФИО1 отменить со дня вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: сильнодействующее вещество «Прегабалин» весом 1.48 грамм (с вычетом израсходованного в ходе проведения исследования от каждой капсулы по 0,01 гр. и в ходе экспертизы по 0,02 гр.), в количестве четырёх таблеток с надписью «Лирика» - уничтожить.

Денежные средства в размере 500 рублей, одной купюрой серии ЬБ 8864363- вернуть по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня провозглашения через Карабудахкентский районный суд. 

В случае подачи жалобы осужденный вправе в течение 15 дней со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своем желании участвовать на заседании апелляционной инстанции.

Председательствующий Мусаев Б.А.