Дело №2-2214/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2019 года г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Санкиной Н.А..

при секретаре Гайгул О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору № № от 23 сентября 2008 года в размере 77693 руб. 47 коп., исчисленной по состоянию на 16 января 2018 года, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2530 руб. 80 коп.

В обосновании требований истец указал, что 23 сентября 2008 года АО «Тинькофф Банк» заключил с ФИО1 договор кредитной карты № № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредитный лимит в размере 130000 руб. под 12,9 % годовых. Ответчик воспользовался предоставленным ему кредитом и принял на себя обязательства, возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Однако свои обязательства Заемщик надлежащим образом не исполнял, выплаты по кредиту надлежащим образом не производил, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с Заемщика в принудительном порядке. 

Размер задолженности исчислен истцом по состоянию на 16 января 2018 года, составил 77693 руб. 47 коп., в том числе:

- основной долг – 74540 руб. 53 коп.;

- комиссии и штрафы – 3152 руб. 94 коп.

Также истец просит возместить за счет ответчика судебные издержки по оплате государственной пошлины.

Стороны в суд не явились, о месте и времени слушания дела извещались в установленном законом порядке.

От представителя истца имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие вопросы «Займа», предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1,2 ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК).

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено:

23 сентября 2008 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был договор кредитной карты № № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредитный лимит в размере 130000 руб. под 12,9 % годовых.

По условиям кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства, возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере, в сроки и на условиях договора, в соответствии с Графиком погашения (в соответствии с п. 4.1 Договора, согласно Приложению №1).

18 июля 2015 года между истом и ответчиком был заключен договор реструктуризации № 0173083106, согласно которому был изменен ежемесячный минимальный платеж в размере 4500 руб. со сроком внесения до 15-го числа.

Пунктом 9 Приложения № 1 к договору кредитной карты предусмотрен штраф за неуплату Минимального платежа, совершенную первый раз 190 руб., второй раз подряд 1% от Задолженности (плюс 390 руб.), третий и более раз подряд 2% от Задолженности (плюс 590 руб.).

Договором реструктуризации предусмотрен штраф за неуплату Минимального платежа 50 руб.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Банк указал, Заемщик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, однако погашение платежей производил ненадлежащим образом. Заключительный счет, являющийся досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности, ответчик проигнорировал.

Изложенное подтверждается: Справкой о размере задолженности, Расчетом задолженности по договору кредитной линии 0003924750 за период с 18.07.2015 по 14.02.2019, Расчетом задолженности по договору кредитной линии № за период с 05.09.2008 по 14.02.2019, Выпиской по номеру договора № за период с 05.09.2008 по 18.07.2015, Выпиской по номеру договора № за период с 18.07.2015 по 14.02.2019, копией Заявлении-Анкеты, копией условий Тарифного плана 1.0, копией Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, копией Определения № 2-386/2018 от 13 марта 2018 об отмене судебного приказа, Заключительными счетами, копией Договора реструктуризации, копией рекомендуемого графика платежей.

Задолженность ФИО1 исчислена АО «Тинькофф Банк» по состоянию на 16 января 2018 года и составляет 77693 руб. 47 коп., в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу – 74540 руб. 53 коп.;

- штрафные проценты – 3152 руб. 94 коп.;

У суда нет оснований сомневаться в правильности предоставленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, данный расчет подтверждается материалами кредитного дела, ответчиком не оспаривался. 

Коль скоро, судом установлено, что должник ФИО1 не исполняет свои обязательства по погашению кредита, то истец правомерно обратился в суд с требованием о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в принудительном порядке.

А именно, взысканию подлежит сумма просроченной задолженности – 74540 руб. 53 коп., сумма штрафных процентов – 3152 руб. 94 коп. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме в сумме 2530 руб. 80 коп. 

Таким образом, всего с ответчика следует взыскать в пользу истца 80224 руб. 27 коп. (77693,47 + 2530,80). 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» денежные средства в размере 80224 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий судья 

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2019.