Дело 1-119/2024

73RS0004-01-2024-001364-15

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ульяновск 10 апреля 2024 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего Чугунова П.В., 

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Сайгина С.П., старшего помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Ткаченко А.А.,

подсудимой и гражданского ответчика ФИО3,

защиты в лице адвоката филиала №1 по Заволжскому району г.Ульяновска Ульяновской областной коллегии адвокатов ФИО4, представившего удостоверение № 1456 и ордер №27 от 02 апреля 2024 года,

при секретаре Савиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не состоящей в браке, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой:

- 26 июля 2023 года мировым судьей судебного участка №145 Красноярского судебного района Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов, на основании ч.3 ст.72 УК РФ зачтено в отбытие наказания время содержания под стражей с 17.07.2023 по 26.07.2023 включительно, освобожденной от наказания в связи с его отбытием;

- 15 августа 2023 года мировым судьей судебного участка №8 Заволжского судебного района г.Ульяновска по ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода), с применением ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 320 часов;

- 14 декабря 2023 года Заволжским районным судом г.Ульяновска по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от 15.08.2023, к наказанию в виде обязательных работ на срок 440 часов, на основании ч.3 ст.72 УК РФ зачтено в отбытие наказания время содержания под стражей с 04.12.2023 по 14.12.2023 включительно, наказание не отбыто,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст. 158.1 (2 эпизода) Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 виновна в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, и в двух мелких хищениях чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО3, 12 августа 2023 года в период времени с 17 часов 31 минуты до 17 часов 32 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, взяла с полок стеллажа: 4 флакона дезодоранта AXE ДЕЗОДОРАНТ АЭРОЗОЛЬ COOL OCEAN 150 мл., стоимостью 267 рублей 34 копейки за 1 флакон, на общую сумму 1069 рублей 36 копеек; 1 флакон шампуня и бальзама-ополаскивателя CLEAR ШАМП И БАЛЬЗ-ОПОЛ ПРОТИВ ПЕРХОТИ ДЛЯ МУЖЧИН ГЛУБОКОЕ ОЧИЩЕНИЕ 400 мл., стоимостью 346 рублей 67 копеек; 3 флакона шампуня и бальзама-ополаскивателя CLEAR ШАМП И БАЛЬЗАМ ОПОЛАСКИВАТ ПР ПЕРХОТИ ДЛЯ МУЖЧИН 2В1 АКТИВСПОРТ 400 мл., стоимостью 346 рублей 67 копеек за 1 флакон, на общую сумму 1040 рублей 01 копейка; 3 флакона шампуня HS Шмп Пр Перх 2 в 1 Основной уход 400 мл., стоимостью 366 рублей 92 копейки за 1 флакон, на общую сумму 1100 рублей 76 копеек; 3 флакона шампуня HS Шмп 2 в 1 МентОсв 400 мл., стоимостью 366 рублей 92 копейки за 1 флакон, на общую сумму 1100 рублей 76 копеек; 2 флакона шампуня и бальзама-ополаскивателя CLEAR ШАМПУНЬ И бальзам-ополас основной уход 2 в 1 400 мл., стоимостью 346 рублей 67 копеек за 1 флакон, на общую сумму 693 рубля 34 копейки, а всего на общую сумму 5350 рублей 90 копеек, после чего спрятав похищенное в находящийся при ней рюкзак, минуя кассовую зону, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 5350 рублей 90 копеек.

Она же, будучи привлечённой постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 13 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 25 сентября 2023 года, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, 15 октября 2023 года в период времени с 14 часов 28 минут до 14 часов 31 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «Красное & Белое» ООО «Альфа-М» по адресу: 

<

адрес>, с целью тайного хищения имущества, из корыстных побуждений, похитила 1 бутылку Виски купажированный «ФОКС ЭНД ДОГС» (FOX&DOGS) 0,7 л.*6/* Бастион осн 1942 АО» стоимостью 600 рублей 17 копеек, после чего спрятав похищенное под свою одежду, пройдя кассовую зону магазина без оплаты указанного товара, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Альфа-М» материальный ущерб на сумму 600 рублей 17 копеек.

Она же, будучи привлечённой постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 13 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 25 сентября 2023 года, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, 02 декабря 2023 года в период времени с 15 часов 52 минут до 15 часов 54 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Красное & Белое» ООО «Лабиринт-Волга» по адресу: 

<

адрес>, с целью тайного хищения имущества, из корыстных побуждений, похитила 1 бутылку Аром.Виногр Напиток сладкий ФИО5 Фиеро 14,9% 0,75 л. *6 Италия/Бакарди Рус стоимостью 643 рубля 77 копеек, после чего спрятав похищенное под свою одежду, пройдя кассовую зону магазина без оплаты указанного товара, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Лабиринт-Волга» материальный ущерб на сумму 643 рубля 77 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании следственных действий ФИО3 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 поддержала ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявила что согласна с предъявленным обвинением в полном объёме, понимает его существо, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, при этом она осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, ФИО3 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает пяти лет лишения свободы; при этом обвинение, с которым она согласилась, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании защитник адвокат ФИО2 ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель в судебном заседании, а представители потерпевших Потерпевший №1, ФИО1, Потерпевший №2 по окончании предварительного расследования, не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Исходя из предъявленного ФИО3 обвинения, суд квалифицирует ее действия по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» 12 августа 2023 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества ООО «Альфа-М» 15 октября 2023 года) как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества ООО «Лабиринт-Волга» 02 декабря 2023 года) как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО3 в судебном заседании ведёт себя адекватно сложившейся ситуации, на учёте врача психиатра не состоит.

Учитывая приведённые обстоятельства, суд признаёт ФИО3 вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, смягчающие её наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

В частности, суд учитывает, что как личность ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно, на учёте врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась.

Смягчающими наказание обстоятельствами при назначении ФИО3 наказания по каждому эпизоду суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья и близких родственников, положительные характеристики, спортивные достижения, в том числе наличие спортивного звания мастер спорта, намерение возместить причиненный ущерб.

Также суд при назначении наказания по эпизоду хищения имущества ООО «Лабиринт-Волга» признаёт смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО3 при даче объяснения ещё до возбуждения уголовного дела поясняла обстоятельства совершения ею преступных действий, в дальнейшем, при допросе давала чёткие и последовательные признательные показания, также участвовала в осмотре предмета – диска с видеокамер наблюдения в магазине, указывая на себя и свои действия.

Также суд при назначении наказания по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» и ООО «Альфа-М» признаёт смягчающим наказание обстоятельством активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО3 при допросах в качестве подозреваемой давала чёткие и последовательные признательные показания, также участвовала в осмотре предметов – дисков с видеокамер наблюдения в магазинах, указывая на себя и свои действия.

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности ФИО3, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания за каждое преступление в виде обязательных работ. 

По мнению суда, именно такое наказание послужит восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений, то есть достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд учитывает положения ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации и считает необходимым применить принцип частичного сложений назначенных наказаний.

Поскольку настоящие преступления совершены ФИО3 до ее осуждения приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 14 декабря 2023 года, окончательное наказание ФИО3 подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом суд считает необходимым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Мера пресечения ФИО3 избранию не подлежит.

При этом, суд считает необходимым зачесть в срок отбывания наказания в виде обязательных работ отбытое ФИО3 наказание в виде обязательных работ сроком 2 часа по приговору мирового судьи судебного участка №8 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 15.08.2023, и, в соответствии с ч.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей по приговору Заволжского районного суда г.Ульяновска от 14.12.2023 с момента ее задержания с 04.12.2023 и по 14.12.2023 включительно подлежит зачету в срок отбывания назначенного ей наказания в виде обязательных работ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

В ходе дознания по настоящему уголовному делу представителями потерпевших были заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба, в частности представителем потерпевшего АО «Тандер» на сумму 5350 рублей 90 копеек (Том 1 л.д.69), представителем потерпевшего ООО «Альфа-М» на сумму 600 рублей 17 копеек (Том 1 л.д.130), представителем потерпевшего ООО «Лабиринт-Волга» на сумму 643 рубля 77 копеек (Том 1 л.д.190). 

Разрешая заявленные исковые требования суд учитывает, что согласно ч.3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причинённого преступлением.

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению лицом, причинившим вред. 

Принимая во внимание, что ущерб от преступных действий ФИО3 в результате совершённых ею хищений не возмещён, а также полное признание исков подсудимой, суд считает необходимым исковые требования представителя потерпевшего АО «Тандер», представителя потерпевшего ООО «Альфа-М», представителя потерпевшего ООО «Лабиринт-Волга» к ФИО3 удовлетворить в полном объёме.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по настоящему делу, суд учитывает положения ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1 (2 эпизода) Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ:

- по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» 12 августа 2023 года) на срок 140 часов,

- по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества ООО «Альфа-М» 15 октября 2023 года) на срок 100 часов, 

- по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества ООО «Лабиринт-Волга» 02 декабря 2023 года) на срок 110 часов.

На основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору с приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 14 декабря 2023 года, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ на срок 470 часов. 

Зачесть в срок отбывания наказания в виде обязательных работ отбытое ФИО3 наказание в виде обязательных работ сроком 2 часа по приговору мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района г.Ульяновска от 15.08.2023.

На основании ч.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания в виде обязательных работ период ее содержания под стражей по приговору Заволжского районного суда г.Ульяновска от 14.12.2023 с 04.12.2023 по 14.12.2023 включительно, из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Исковые требования АО «Тандер», ООО «Альфа-М» и ООО «Лабиринт-Волга» к ФИО3 о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Тандер» материальный ущерб в сумме 5350 (пять тысяч триста пятьдесят) рублей 90 копеек, в пользу ООО «Альфа-М» материальный ущерб в сумме 600 (шестьсот) рублей 17 копеек, в пользу ООО «Лабиринт-Волга» материальный ущерб в сумме 643 (шестьсот сорок три) рубля 77 копеек.

Вещественные доказательства: 

- три диска с видеозаписями, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела, считать приговор в данной части исполненным.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы и представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П.В. Чугунов