03RS0011-01-2024-003613-79

Дело №2-137/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сираевой И.М.,

при секретаре Григорьевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к наследникам умершего заемщика ФИО1 – ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 и ФИО1 заключен договор №№ предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта №№ по эмиссионному контракту №№ от 22.07.2021. Также ФИО1 был открыт счет №№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В период пользования кредитной карты ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила условия договора кредитования. Общая задолженность по кредитному договору перед банком составляет 33 396 руб. 93 коп., в том числе: просроченные проценты – 3 862 руб. 04 коп., просроченный основной долг – 29 488 руб. 45 коп., неустойка – 46 руб. 44 коп. Истцу стало известно, что заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ. Потому истец просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 33 396 руб. 93 коп., в том числе: просроченные проценты – 3 862 руб. 04 коп., просроченный основной долг – 29 488 руб. 45 коп., неустойка – 46 руб. 44 коп., а также сумму оплаченной госпошлины в размере 4 000 руб. 

Определением суда от 23.01.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. ФИО2 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также чек об уплате задолженности. 

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 22.07.2021 ФИО1 обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита 50 000 руб. В связи с чем 22.07.2021 между сторонами заключен кредитный договор №№ путем акцепта банком оферты заемщика, содержащейся в заявлении на открытие счета и предоставление кредитной карты, по условиям которого заемщику открыт счет № и предоставлена кредитная карта с лимитом 50 000 рублей.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, - являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами банка заемщик ФИО1 была ознакомлена, согласна и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении на получении кредитной карты.

Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете путем пополнения счета карты.

В соответствии с условиями договора на сумму основного долга начисляются проценты по 

<

данные изъяты>

Тарифами Банка предусмотрено, что за несвоевременное погашение ежемесячного платежа взимается неустойка в размере №

Банк свои обязательства по указанному договору исполнил в полном объеме, выдал заемщику кредитную карту №№ на его имя открыл счет №№. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Заемщик ФИО1, получив кредитную карту, воспользовался средствами предоставленного кредита, однако ненадлежащим образом исполняла обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств в его адрес 02.10.2024 направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок до 01.11.2024, которое ответчиком не исполнено.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умерла, при этом на момент смерти свои обязательства по погашению указанного кредитного договора она в полном объеме не исполнила.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору за период с 13.03.2024 по 05.11.2024 составила 33 396 руб. 93 коп., из них: просроченные проценты – 3 862 руб. 04 коп., просроченный основной долг – 29 488 руб. 45 коп., неустойка – 46 руб. 44 коп.

В соответствии ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ), при этом круг наследников по закону определении ст.ст. 1142-1149 ГК РФ.

В силу ч.ч. 2 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из положений ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Частью 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установлено, что после смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа г. Ишимбай и Ишимбайского района РБ ФИО4 было заведено наследственное дело №.

Основанием для заведения данного нотариального дела явился факт подачи ФИО2, ФИО3 заявлений о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО2 представлен чек по операции ПАО Сбербанк, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществила перевод на счет № ФИО1 в размере 33 400 руб. 

Согласно представленного в материалы дела ответа на запрос суда по кредитной карте № задолженность по состоянию на 30.01.2025 отсутствует. Государственная пошлина в размере 4 000 руб. не погашена.

Потому суд отказывает в удовлетворении требований истца о взыскании с наследников умершего заемщика ФИО1 задолженности по договору №№ от 22.07.2021. 

Поскольку сумма кредитной задолженности погашена ответчиком ФИО2 до предъявления рассматриваемого иска в суд, который направлен по почте 20.11.2024, исковые требования банка, в том числе о взыскании расходов на оплату госпошлины в размере 4000 руб. удовлетворению не подлежат

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к наследникам умершего заемщика ФИО1 – ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.М. Сираева

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2025.