Дело № 2-1783/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. **.**,**

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе: председательствующего судьи Марковой Т.В., при секретаре Мельниковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» к Обществу с ограниченной ответственностью «КузбассДорСнаб», ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Кольцо Урала» обратился в суд с иском к ООО «КузбассДорСнаб», ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора.

Свои требования мотивирует тем, что **.**,** между ООО КБ «Кольцо Урала» и ООО «КузбассДорСнаб» был заключен кредитный договор № ** на пополнение оборотных средств в сумме 1 000 000 рублей с взиманием за пользование кредитом **.**,**% годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, а также платежи, платы и комиссии, предусмотренные тарифами банка, в сроки, указанные в тарифах банка. Пунктом 2.1.2 кредитного договора установлен график погашения задолженности. Окончательный срок погашения кредита – **.**,**.

Согласно условиям договора, банк перечислили денежные средства в сумме 1 000 000 рублей на расчетный счет, открытый в филиале ООО КБ «Кольцо Урала», что подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика.

Заемщик свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору систематически не исполняет. С **.**,** года заемщик систематически нарушает сроки оплаты денежных средств согласно графику погашения задолженности, что подтверждается выпиской по счету заемщика и расчетом задолженности.

Согласно п. 4.1.кредитного договора, заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числеподлежащих уплате до срока возврата суммы кредита, платежей, плат и комиссий, предусмотренных тарифами банка, и возмещает убытки в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 5.1.кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора в соответствии с ч. 3 ст. 450 ГК РФ и потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом и уплаты платежей, плат и комиссий, предусмотренных тарифами банка, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору.

**.**,** банк, направил заемщику требование о досрочном расторжении договора и досрочном погашении кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом, а также уплате штрафных санкций, согласно условиям кредитного договора в срок не позднее **.**,**. На день подачи искового заявления требование заемщиком не исполнено.

По состоянию на **.**,** включительно, согласно представленному расчету, задолженность заемщика перед ООО КБ «Кольцо Урала» по кредитному договору № ** от **.**,** в виде процентов составляет 1 614,31 рублей.

Согласно п. 3.1.кредитного договора, исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством ФИО1

Между ООО КБ «Кольцо Урала» и ФИО1 был заключен договор поручительства № ** от **.**,**, в соответствии с п. 2.1 которого, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств последнего по кредитному договору.

**.**,** банк направил поручителю требование о погашении основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пени в срок до **.**,**. На день подачи искового заявления требование поручителем не исполнено.

Просит расторгнуть кредитный договор № ** от **.**,**, заключенный между ООО КБ «Кольцо Урала» и ООО «КузбассДорСнаб»; взыскать солидарно с ООО «КузбассДорСнаб» и ФИО1 в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** в сумму 1 614,31 рублей, взыскать солидарно с ООО «КузбассДорСнаб» и ФИО1 в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 5, 140).

Представитель ответчика ООО «КузбассДорСнаб», ответчик ФИО1, извещенные о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суд не уведомили (л.д. 138, 141, 142).

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенностей № 1Д-332 от 27.10.2017 года, от **.**,**, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Заслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 п.п.1,2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п.1, п.2 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.6 ст.367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Судом установлено, что **.**,** между ООО КБ «Кольцо Урала» и ООО «КузбассДорСнаб» был заключен кредитный договор№ ** на приобретение средств и пополнение оборотных средств, согласно которому истец предоставил заемщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей под **.**,**% годовых на срок до **.**,** (л.д. 14-19).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислил денежные средства в размере 1 000 000 рублей на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 42-67).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между ООО КБ «Кольцо Урала» и ФИО1 заключен договор поручительства № ** от **.**,** (28-31).

В соответствии с п 2.1. договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнении обязательств заемщика по кредитному договору. 

Согласно п. 4.1.кредитного договора, заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита, платежей и комиссий, предусмотренных тарифами банка, и возмещает убытки в соответствии с действующим законодательством.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ООО «КузбассДорСнаб» по состоянию на **.**,** в виде неуплаченных процентов составляет 1 614,31 рублей (л.д. 10-13).

Правильность расчета задолженности по кредитному договору у суда сомнений не вызывает. Иного расчета ответчиками не представлено.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Суд считает, что истцом предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих заключение кредитного договора, его условия, наличие у ответчиков кредитной задолженности, сумму задолженности.

Согласно п. 2.1. договора поручительства №№ ** от **.**,**, поручитель обязуется отвечать перед кредитором с заемщиком за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору № ** от **.**,**, в том числе и в случае одностороннего изменения кредитором процентной ставки в соответствии с условиями кредитного договора (л.д. 28-31).

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком ООО «КузбассДорСнаб» было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № ** от **.**,** в части соблюдения сроков уплаты процентов, суд полагает правильным взыскать солидарно с ООО «КузбассДорСнаб», ФИО1 в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» сумму задолженности в виде неуплаченных процентов в размере 1 614,31 рублей, так как солидарное взыскание предусмотрено условиями договора поручительства.

В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с п. 5.1.кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору банк имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора в соответствии с ч. 3 ст. 450 ГК РФ и потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом и уплаты платежей и комиссий, предусмотренных тарифами банка.

Из материалов дела следует, что **.**,** банк направил заемщику требование о досрочном расторжении договора и досрочном погашении кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом, а также уплате штрафных санкций, согласно условиям кредитного договора в срок не позднее **.**,** (л.д. 40).

Заемщиком требование не было исполнено, сумма задолженности не возвращена до настоящего времени.

Суд считает, что допущенное ответчиком ООО «КузбассДорСнаб» нарушение условий кредитного соглашения является существенным и может являться достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что требования ООО КБ «Кольцо Урала» о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно платежному поручению № ** от **.**,**, в связи с обращением в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 400 рублей (л.д. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца государственная пошлина в сумме 6 400 рублей, оплата которой подтверждена платежным поручением № ** от **.**,** (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» к Обществу с ограниченной ответственностью «КузбассДорСнаб», ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ** от **.**,**, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» и Обществом с ограниченной ответственностью «КузбассДорСнаб».

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «КузбасДорСнаб», ИНН 

<

***>, ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору№ ** от **.**,** в виде неуплаченных процентов в размере 1 614,31 рублей.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «КузбасДорСнаб», ИНН 

<

***>, ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий: Маркова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено **.**,**.