Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ряднева В.Ю.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Капитал Инвест Краснодар» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений в размере 1 233 271 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1 160 рублей.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в члены кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест Краснодар» и заключил с ответчиком договор №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений на общую сумму 1 200 000 рублей на срок до 26.02.2019г. под 11% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ истец внес в кассу КПК «Капитал Инвест Краснодар» денежные средства в размере 1 200 000 рублей, тем самым исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме.

Однако ответчик выплаты не произвел, в связи с чем истцом в адрес ответчика была направлена претензия. Претензия осталась без ответа. Денежные средства в срок, предусмотренный договором не возвращены, что явилось основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному суду месту нахождения, о причинах своей неявки суду не сообщил, не представил возражения на иск. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, оценив в совокупности представленные доказательства, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Как установлено п.6 ст.116 ГК РФ, правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с ГК РФ законами о потребительских кооперативах.

В соответствии с положениями ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 ч. 2 ст. 4 Закона №190-ФЗ).

В соответствии со ст. 30 Закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец вступил в члены кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест Краснодар» и заключил с ответчиком договор №.23.01-0101 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений на общую сумму 1 200 000 рублей на срок до 26.02.2019г. под 11% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ истец внес в кассу КПК «Капитал Инвест Краснодар» денежные средства в размере 1 200 000 рублей, тем самым исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме.

Ответчик обязался принять денежные средства в качестве взноса личных сбережений с целью формирования фонда финансовой взаимопомощи и выплатить истцу проценты за использование его личных сбережений по ставке 11,00 % годовых и процентов в соответствии со сроками, определенными в п. 4.2 договора.

Согласно п.4.2 договора период начисления процентов составляет 92 календарных дня, начисление процентов начинается со дня, следующего за датой внесения личных сбережений в кассу или на расчетный счет кооператива.

Свое обязательство по договору о передаче кооперативу своих личных денежных средств ФИО1 исполнил, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 26.11.2018г.

Однако ответчик в срок, установленный договором сумму личных сбережений, не вернул, проценты не выплатил, что свидетельствует о нарушении им своих обязательств перед ФИО1 и, соответственно, обоснованности заявленного иска.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 суммы личных сбережений 1 200 000 рублей, а также процентов за пользование суммой личных сбережений в размере 33 271 рублей.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска понесены расходы по оплате госпошлины в размере 1 160 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к КПК «Капитал Инвест Краснодар» о взыскании денежных средств – удовлетворить полностью. 

Взыскать с КПК «Капитал Инвест Краснодар» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений по договору от 26.11.2018г. в размере 1 200 000 рублей, проценты в размере 33 271рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 1 160 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней с момента вручения ему копии этого решения, стороной, присутствующей в судебном заседании, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца.

Председательствующий: