№ 5-338/2024

УИД дела 78RS0017-01-2024-002263-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 

13 марта 2024 года 

Судья Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга Анищенко Мария Николаевна, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1 угли,

переводчика с узбекского языка ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: 

<

...> зал № 44 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1 

<

ФИО>6 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, гражданина Республики Узбекистан, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего со слов по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

паспорт гражданина Республики Узбекистан №

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 угли, являясь гражданином Республики Узбекистан, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, а именно:

11 марта 2024 года по результатам проведенной уполномоченными должностными лицами правоохранительных органов проверки на предмет соблюдения иностранными гражданами требований законодательства Российской Федерации, в частности, при осуществлении трудовой деятельности в 21 час 30 минут в помещении кафе 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли, который в нарушение требований пункта 4 статьи 13 Федерального закона № 115-ФЗ осуществлял трудовую деятельность в качестве повара у названного индивидуального предпринимателя без получения в установленном законом порядке разрешения на работу или патента в означенном субъекте Российской Федерации, предоставляющих право на осуществление трудовой деятельности.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 угли протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ.

ФИО1 угли в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил, дал объяснения, что подрабатывал в кафе помощником повара.

Факт совершения ФИО1 угли правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом АП №001506 об административном правонарушении от 11.03.2024 года, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства; 

- рапортом сотрудника полиции от 11.03.2024 года об обстоятельствах выявления административного правонарушения, совершенного ФИО1 угли;

- протоколом ДЛ САП № 444 от 11.03.2024 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение - ФИО1 угли в 18 отдел полиции;

- протоколом АЗ № 444 от 11.03.2024 об административном задержании ФИО1 угли в 21 час. 45 мин. указанного дня;

- копией патента, выданного ФИО1 угли 02.06.2022 года;

- сведениями из баз данных «ЛИЦО», «ОСК», «РОЗЫСК ЛИЦА», «ИБД-Ф», «Территория», справкой ГИСМУ, подтверждающими, в том числе въезд ФИО1 угли на территорию РФ. 

Частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ правонарушениях установлена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

За аналогичное нарушение, предусмотренное названное нормой, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, предусмотрена административная ответственность частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации определены в частности Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 115-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона №115-ФЗ иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 13 Федерального закона № 115-ФЗ иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Материалами дела установлен факт нарушения гражданином Республики Узбекистан ФИО1 угли в осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, перечисленными выше, оснований не доверять которым у суда не имеется.

К перечню иностранных граждан, на которых в силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ не распространяется требование о получении разрешения на работу или патента, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли не относится.

Действия ФИО1 угли суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом в Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении наказания, руководствуясь положениями статей 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень и форму вины в содеянном, личность ФИО1 угли, который за время проживания на территории РФ неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за несоблюдение установленного порядка передвижения регистрации, судимостей не имеет, вину в инкриминируемом нарушении признал. 

Учитывая изложенное суд считает возможным назначить ФИО1 угли наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

ФИО>7 угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), 

ИНН: 

<

***> КПП: 784201001 ОКТМО 40392000

Номер счёта получателя платежа: 03100643000000017200 в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург,

Кор. сч 40102810945370000005

БИК 014030106 КБК 18811601181019000140 

УИН 18880478240140015063

Согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, не разрешается в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

Судья: М.Н. Анищенко