...

...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ноябрьск 16 декабря 2019 года

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Богданов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина ..., ..., работающего ..., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в ... часа ... минут ФИО1, находясь в служебном помещении УПП №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспрепятствовал сбору материала проверки, а именно выхватывал бланк объяснения из рук сотрудника полиции, размахивал руками, кричал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что возмущался в связи с доставление в участковый пункт полиции, но действия, отраженные в протоколе, не совершал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон) полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона полиция вправе, в том числе, требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных, вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким заявлениям и сообщениям, необходимые объяснения. 

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в полицию обратилась ФИО4 с заявлением о том, что в первом подъезде 

<

адрес> находится мужчина с пятнами крови. После доставления ФИО1 в служебное помещение УПП № для дачи объяснения, последний стал вести себя агрессивно, громко кричать, размахивать руками, выхватывать из рук сотрудника полиции бланк объяснения, на требования сотрудника прекратить свои действия не реагировал, то есть не выполнил законные требования сотрудников полиции.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д. ...), сообщением ФИО4, поступившим по телефону «02» (л.д....), объяснением ФИО5 (л.д. ...), рапортами должностных лиц ОМВД Росси по 

<

адрес> (л.д. 4, 5).

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 о том, что он не совершал действия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО1, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию административного ареста, в ходе судебного разбирательства не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 подвергнуть административному наказанию по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья ...) Д.А. Богданов

...