Дело № 

<

№ обезличен>

<

№ обезличен>

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки Московской области 19 июля 2023 года

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колобродовой И.С., при секретаре судебного заседания Ромашкиной В.Д., с участием подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Попова Г.А., представившего удостоверение № 13184 и ордер № 1503, государственного обвинителя – помощника прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Московской межрегиональной транспортной прокуратуры ФИО2, в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 229.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в неустановленном месте на территории Королевства Таиланд, в неустановленное время, но не позднее 

<

дата> года приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), в виде вещества растительного происхождения зелено-коричневого цвета, представляющее собой смесь измельченных частей растений, общей массой не менее 1,52 грамм (в высушенном состоянии до постоянной массы. После чего вышеуказанные наркотическое вещество, находящееся в двух металлических контейнерах черного и оранжевого цветов, ФИО1 положил в карман принадлежащего ему рюкзака для дайвинга, который упаковал в чемодан, перемещаемый им в качестве багажа. 

<

дата>, ФИО1 прибыл из Королевства Таиланд, рейсом SU277 сообщением «Пхукет - Москва (Шереметьево)» в терминал «С» международного аэропорта Шереметьево им. А.С. Пушкина, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Химки, аэропорт Шереметьево, где не позднее 22 часа 45 минут этого же дня пересек границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) путем прохождения пропуска «зеленый коридор» зоны таможенного контроля Шереметьевской таможни ФТС России, не осуществив при этом таможенного декларирования товаров в письменной форме, тем самым нарушив ст.ст. 21, 28 Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, а также специальные правила перемещения через границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС), установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2011 года №181 «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров».

После чего 

<

дата>, при проведении таможенного досмотра в чемодане, принадлежащего ФИО1 и перемещаемого им в качестве багажа, сотрудниками Шереметьевской таможни обнаружен рюкзак джля дайвинга, в кармане которого находились два металлических контейнера черного и оранжевого цветов с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, которое 

<

дата>, протоколом осмотра места происшествия, проводимого в служебном кабинете № 1.65.013 ФТС зала «прилет» терминала «С» международного аэропорта Шереметьево им. А.С. Пушкина, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Химки, аэропорт Шереметьево, было изъято.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 

<

№ обезличен> года и заключения эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 

<

№ обезличен> года вещества, массами 0,96 грамма и 0,56 грамма (в высушенном состоянии до постоянной массы), общей массы 1,52 грамма, обнаруженные в ходе таможенного досмотра багажа ФИО1 и изъятое в ходе осмотра места происшествия 26.03.2023 года, являются каннабисом (марихуанной), включенными в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенным к наркотическим средствам.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 229.1 УК РФ в судебном заседании признал полностью и раскаялся в содеянном. Дал показания, как они изложены в обвинительном заключении, пояснив, что 

<

дата> находясь в отпуске в Пхукете (Королевство Таиланде), решил попробовать курительную смесь – марихуану, так как там она продается легально. Для этого зашел в магазин и приобрел около 2-х грамм марихуаны. Часть приобретенной марихуаны от употребил, а оставшуюся часть, которая находилась в двух металлических контейнерах, убрал в карман рюкзака для дайвинского оборудования, о чем забыл. 

<

дата> года он вылетел с Таиланда в Международный аэропорт Шереметьево им. А.С. Пушкина рейсом SU-277 сообщением «Пхукет (Тайланд) – Москва (Шереметьево)», где в период времени 

<

дата> года, находясь на пункте таможенного досмотра, сотрудники Шереметьевской таможни провели таможенной досмотр его вещей и обнаружили наркотическое средство - марихуану.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 229.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 согласно которым она работает в должности ведущего инспектора Шереметьевской таможни. В её должностные обязанности входит таможенное оформление и таможенный контроль багажа и ручной клади пассажиров, пересекающих таможенную границу евразийского экономического союза. 

<

дата> года она исполняла свои служебные обязанности в соответствии с таможенным законодательством РФ в «зеленом» коридоре зала «Прилет» терминала С Международного аэропорта Шереметьево. Примерно в 22 часа 45 минут в ходе таможенного контроля пассажиров, служебная собака по кличке «Пакко-прайд», обученная на поиск наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, обозначила багаж, как в последствии ей стало известно, принадлежащий гр. РФ ФИО1, который прибыл рейсом СУ№277 «Пхукет-Москва». Ею был остановлен для таможенного контроля ФИО1, который пересек линию таможенного контроля «зеленого» коридора, предназначенного для перемещения физическими лицами товаров в сопровождаемом багаже через таможенную территорию Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, не подлежащих декларированию в письменной форме, тем самым, заявив об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию и запрещенных к ввозу через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС. В ходе таможенного досмотра в пластиковом чемодане с бумажной биркой ФИО1, среди личных вещей находился рюкзак для даивинга, в кармане которого были обнаружены: металлические контейнера черного и оранжевого цветов с содержимым зеленого цвета растительного происхождения, с характерным запахом. Далее был проведен экспресс анализ данного вещества, по результату которого было установлено наличие наркосодержащего вещества - марихуаны. После этого на место прибыли сотрудники полиции ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево для дальнейшего разбирательства.

Оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9., согласно которым он работает в должности инспектора по досмотру в AU «Шереметьево Безопасность». 

<

дата>, находился на рабочем месте в терминале В Международного аэропорта Шереметьево. Примерно в 01 час 20 минут к нему подошли сотрудники полиции, пригласили в качестве понятого в служебный кабинет, расположенный в стерильной зоне зала прилета зеленого коридора терминала С Международного аэропорта Шереметьево для проведения осмотра места происшествия. Также сотрудниками полиции был приглашен второй понятой для участия. Осмотр места происшествия проводился с участием ФИО1 В ходе проведения осмотра места происшествия, на столе в вышеуказанном кабинете сотрудником полиции, проводившего осмотр места происшествия было обнаружено два металлических контейнера оранжевого и черного цвета, внутри которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Затем сотрудником полиции, проводившего осмотр места происшествия обнаруженное было изъято и упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловина которого опломбирована пломбой зеленого цвета. Далее он и второй понятой ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, после чего все участвующие лица поставили в нем свою подпись.

Помимо указанных показаний свидетелей виновность подсудимого подтверждается исследованными судом письменными доказательствами по делу, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 

<

дата> года, примерно в 22 час 45 минут, выявлен гражданин Российской Федерации ФИО1, прибывший рейсом №277 сообщением «Пхукет-Москва»;

- актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 

<

№ обезличен> от 25.03.2023 года, согласно которому в ходе таможенного досмотра предъявлено: два места ручной клади, а именно рюкзак черного цвета, мешок красного цвета и одно место багажа, а именно пластиковый чемодан с биркой 

<

№ обезличен> на имя ФИО1, внутри которого находился рюкзак для дайвинга в кармане которого были обнаружены: металлические контейнеры черного и оранжевого цветов с содержимым зеленого цвета растительного происхождения;

- справка о проведении экспресс-анализа от 26.03.2023 года, согласно которого производилась проба вещества, взятого из контейнеров, обнаруженного у ФИО1, в ходе поведения анализа, результат на признак марихуанны показал положительно;

- справкой об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №

<

№ обезличен>, согласно которой вещества, массами 1,20 г. и 0,72 г., представленные на исследование, являются каннабисом (марихуанной), включенным в Список I Перечня Правительства Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ м международными договорами РФ;

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> г., согласно которому в «зеленом коридоре» зала прилета терминала «С» Международного аэропорта Шереметьево им. А.С. Пушкина, было обнаружено два металлических контейнера черного и оранжевого цветов с веществом растительного происхождения, которые находились в багаже ФИО1 Вышеперечисленные предметы были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого опломбирована пломбой зеленого цвета «ФТС России Шереметьевская таможня» №0006309; 

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 

<

№ обезличен> г. согласно которому вещество, представленные на экспертизу, массами 0,86 г. и 0,46 г. являются каннабисом (марихуаной), включенным в список №1 Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, Возвращаются вещества массами 0,71 и 0,31 г. в пакетах, металлические емкости, пломба и отрезок бумаги помещены в пакет. Горловина пакета завязана нитью белого цвета, концы которой заклеены отрезком бумаги белого цвета с текстом поясняющего характера, подписями эксперта и опечатан двумя оттисками круглой печати;

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата> г., согласно которому произведен осмотр пакета, горловина которого завязана нитью белого цвета, клнцы которой заклеены отрезком бумаги белого цвета с текстом поясняющего характера, подписями эксперта, и опечатан двумя оттисками круглой печати «Экспертно-криминалистический центр 31 Управленце на транспорте МВД России по ЦФО». Согласно заключения эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № Э-436 от 12.04.2023 г. согласно которому вещество, представленные на экспертизу, массами 0,86 г. и 0,46 г. являются каннабисом (марихуаной), включенным в список №1 Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, Возвращаются вещества массами 0,71 и 0,31 г. в пакетах, металлические емкости, пломба и отрезок бумаги помещены в пакет. Горловина пакета завязана нитью белого цвета, концы которой заклеены отрезком бумаги белого цвета с текстом поясняющего характера, подписями эксперта и опечатан двумя оттисками круглой печати;

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата> г., согласно которому произведен осмотр диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 

<

дата> г. с «зеленого коридора» зала прилета терминала «С» Международного аэропорта Шереметьево им. А.С. Пушкина, согласно которым зафиксирован факт прохождения данной зоны ФИО1 с наркотическим средством.

Давая юридическую оценку вышеизложенным доказательствам, суд исходит из того, что они полностью и в деталях согласуются между собой, лишены каких-либо противоречий, последовательны и логичны, в связи с чем суд основывает на них свое решение, а вину ФИО1 в контрабанде наркотических средств, то есть незаконном перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, считает полностью установленной и доказанной.

По заключению комиссии экспертов № 

<

данные изъяты> 

Оценивая данное заключение экспертов, суд признает его достоверным, убедительным, научно обоснованным, поскольку оно аргументировано, дано высококвалифицированными специалистами, в связи с чем основывает на нем свое решение, а ФИО1 признает вменяемым и ответственным за содеянное.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание и на условия жизни его семьи. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд, в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание им вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В то же время достаточных оснований к применению к подсудимому положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, равно как и положений, регламентированных ст.ст. 15, 64, 82, 82.1 УК РФ, суд по делу не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного, не имеется.

Суд, также учитывает, что ФИО1 

<

данные изъяты>

С учетом данных о личности подсудимого в совокупности с установленными фактическими обстоятельствами по делу, степени тяжести совершенных преступных действий, их общественной опасности, суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначив ему наказание хотя и в виде лишения свободы, однако с применением ст.73 УК РФ – в виде условного осуждения, а также полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, Химкинский городской суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 229.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании п. 5 той же статьи УК РФ возложить на ФИО1 исполнение обязанностей:

- в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющей контроль за поведением условно осужденных по месту жительства;

- не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых.

Избранную по делу ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: диск с видеозаписью от 25.03.2023 года – хранить в материалах дела; наркотические средства каннабис (марихуана) массами 0,71 г. и 0,31 г. в пакетах, металлические емкости, пломбу и отрезок бумаги – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.С. Колобродова