Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2017 года г. Сергиев Посад, МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зубовой И.Э., при секретаре Листочкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района о признании права собственности на земельный участок.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, пояснила, что истице принадлежит земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> Указанным участком она пользуется с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №. На земельном участке расположен жилой дом, 

<

данные изъяты> долю которого ФИО1 оформила в собственность в порядке наследования по завещанию после смерти мужа. Земельный участок истцу был выделен решением Администрации Васильевского сельского совета, было выдано свидетельство о праве собственности на землю №. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление Росреестра с заявлением о государственной регистрации права собственности, однако в государственной регистрации ей было отказано, ссылаясь на то, что представленные на государственную регистрацию документы вызывают сомнение в подлинности. Устранить самостоятельно причины, послужившие основанием для отказа, не представляется возможным. Вместе с тем, у ФИО1 имеются документы, в которых указано, что собственником спорного земельного участка является она (ФИО1), данные обстоятельства также могут подтвердить и свидетели. Просит признать за ФИО1 право собственности на спорный земельный участок.

Представитель заинтересованного лица Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании разрешение поставленного перед судом вопроса оставил на усмотрение суда.

Заслушав доводы представителя заявителя, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 имеет свидетельство о праве собственности на землю, согласно которого она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 5).

Указанное свидетельство ФИО1 было выдано на основании решения администрации Васильевского сельского совета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Для оформления своих прав на спорный земельный участок ФИО1 обратилась в регистрирующий орган, предоставив соответствующий пакет документов, однако в государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок ей было отказано, в связи с тем, что имеются сомнения в подлинности представленных на государственную регистрацию документов (л.д. 17-24).

Из ответа архивного отдела Администрации Сергиево-Посадского района усматривается, что выдать архивную копию постановления Главы Администрации Васильевского сельского Совета не представляется возможным, поскольку в архив документы за ДД.ММ.ГГГГ на хранение не поступали (л.д. 15).

Вместе с тем, земельный участок поставлен на кадастровый учет, в кадастровой выписке правообладателем земельного участка с кадастровым номером № значится ФИО1 (л.д. 8).

Согласно похозяйственной книге, ФИО1 является главой хозяйства, в ее собственности находится земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, предоставленный под ЛПХ (л.д. 6-7).

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании пояснили, что являются сособственниками жилого дома, расположенного на спорном земельном участке. При доме имелось 

<

данные изъяты> кв.м. земли, 

<

данные изъяты> кв.м. принадлежит ФИО1, 

<

данные изъяты> кв.м. – ФИО5 и 

<

данные изъяты> кв.м. ФИО6 ФИО1 пользуется земельным участком, обрабатывает его.

Кроме того, ФИО1 оплачивает налоги на спорный земельный участок, что дает основания сделать вывод о том, что она является собственником спорного земельного участка (л.д. 9-10).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств дает суду основания сделать вывод, что в судебном заседании нашел подтверждение факт владения ФИО1 земельным участком с кадастровым номером №, площадью ФИО11 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> на праве собственности.

В силу ч. 1 ст. 59 ЗК РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права осуществляется путем признания права.

Принимая во внимание то, что представленные доказательства, исследованные в судебном заседании, подтвердили факт владения истцом спорным земельным участком на праве собственности, то имеются основания, для признания за ФИО1 право собственности на спорный земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 264-268, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись И.Э. Зубова

Решение принято в окончательной форме 20 марта 2017 года.

Судья подпись И.Э. Зубова