Дело № 2-355/20

З А ОЧ Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С.Уркарах 15 октября 2020 года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе судьи Алиханова Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении,

у с т а н о в и л:

военный прокурор Санкт-Петербургского гарнизона обратился в Кайтагский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении на том основании, что Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был зачислен с ДД.ММ.ГГГГ на первый курс в Военный институт физической культуры и назначен на воинскую должность курсанта по военной специальности: «Организация физической подготовки и спорта».

ДД.ММ.ГГГГ Министерством обороны РФ с ФИО2 заключен контракт о прохождении военной службы сроком на период освоения образовательной программы и на пять лет военной службы после получения высшего образования. Этим же контрактом предусмотрено обязательство ФИО2 возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку фиксированным значением, суммы подлежащих возмещению средств составляет 84 140 рублей.

Указывает, что Приказом начальника института от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, на основании подп. «ж» п.1 ст.51 Закона отчислен из военно-учебного заведения по нежеланию учиться, на основании которого приказом начальника этого же учебного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ № назначен на должность водителя автомобильного отделения базы обеспечения учебного процесса Института.

Поскольку условия контракта ФИО2 не выполнены, принимая во внимание расходы, понесенные институтом на военную подготовку ФИО2, которые составляют 126 210 рублей, просит взыскать с последнего названную сумму расходов в пользу государственного казенного военного образовательного учреждения «Военный институт физической культуры» Министерства обороны РФ, а также государственную пошлину в пользу бюджета в сумме 3 724, 20 рублей.

Письменных возражений на иск не поступило.

В судебное заседание истец, военный прокурор Санкт-Петербургского гарнизона, ответчик не явились, извещены надлежащим образом. При этом истец в своем ходатайстве просит рассмотреть дело без его участия.

Исходя из положений ст.233 ГПК РФ, принимая во внимание что истец, военный прокурор, ответчик в суд не явились, возражений относительно возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства истец в своем ходатайстве и иске не высказал, суд полагает необходимым рассмотреть дело в прядке заочного производства.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Право граждан на получение образования в военно-образовательных учреждениях закреплено Федеральными законами «О статусе военнослужащих» и «О воинской обязанности и военной службе».

В соответствии с п.7 ст.35 названного закона граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за неуспеваемость, недисциплинированность или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 Закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Пункт 7 ст.35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» не предполагает возмездность получения образования в военных образовательных учреждениях профессионального образования. При этом, предусмотренная указанным пунктом обязанность граждан, отчисленных из названных образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку, направлена на возмещение государству понесенных им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение.

Как следует из представленных материалов, Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зачислен с ДД.ММ.ГГГГ на первый курс в Военный институт физической культуры и назначен на воинскую должность курсанта по военной специальности: «Организация физической подготовки и спорта».

ДД.ММ.ГГГГ Министерством обороны РФ, в лице начальника Института, с ФИО2 заключен контракт о прохождении военной службы сроком на период освоения образовательной программы и на пять лет военной службы после получения высшего образования. Этим же контрактом предусмотрено обязательство ФИО2 возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в фиксированном размере.

Пунктом «в» контракта предусмотрено, что ФИО2 обязуется возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» средства федерального бюджета затраченные на его военную или специальную подготовку в размере фиксированного значения - 84 140 рублей в год.

Приказом начальника Института от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 на основании подп.«ж» п.1 ст.51 указанного выше закона отчислен из военно-учебного заведения по нежеланию учиться, на основании которого приказом начальника этого же учебного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ № назначен на должность водителя автомобильного отделения базы обеспечения учебного процесса Института.

Таким образом, ФИО2 не завершил свое обучение по своей вине.

Согласно справке-расчету финансовой экономической службы Института, текущее значение суммы подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ФИО2, в период его обучения, составляет 126 210 руб.

В соответствии с индивидуальной картой учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ФИО2, в период обучения в военно-учебном заведении, срок обучения в Институте ФИО2 составил 18 полных месяцев.

Таким образом, расчет текущего значения суммы, в соответствии с указанной индивидуальной картой, подлежащих возмещению средств, затраченных на военную подготовку ФИО2, выглядит следующим образом: 84 140 (фиксированное значение суммы в год) / 12 (календарных месяцев) * 18 (полных месяцев обучения) = 126 210 (сто двадцать шесть тысяч двести десять) рублей.

Расчет суммы проведен на основании Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, утвержденной постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №».

Поскольку до настоящего времени ФИО2 в добровольном порядке сумму подлежащую возмещению в размере 126 210 рублей в финансовый орган Института не внес, соответственно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. 

В силу ч.8 ст.333.20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, исходя из удовлетворенных в полном объеме требований истца, она подлежит взыскании с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, размер которой в силу п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, составляет 3 724, 20 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении, а также государственной пошлины удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Военный институт физической культуры» Министерства обороны Российской Федерации денежные средства, затраченные на его военную (специальную) подготовку в размере 126 210 (сто двадцать шесть тысяч двести десять) рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 3 724,20 (три тысячи семьсот двадцать четыре рубля двадцать копеек) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кайтагский районный суд.

Судья Алиханов Р.А.