Дело № 2-376/2021

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дяченко Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания Социгашевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на залог,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере ....; проценты за пользование суммой займа в размере неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с дата до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту; расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления об обращении взыскания на залог в размере 6 000 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль Ф, №, год выпуска: дата, путём продажи с публичных торгов.

Свои требования мотивирует тем, что АО «ЮниКредит Банк» (Далее - Банк, Истец) и ФИО1 (Далее - Заёмщик, Ответчик) заключили Договор о предоставлении кредита № от дата. (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере ...., проценты за пользование кредитом составили .... Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору, Ответчик передал Банку в залог автомобиль: Ф. №; год выпуска: дата

Сумма оценки предмета залога при заключении Соглашения о кредитовании на дату оформления кредита составляла ...

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на дата задолженность по Договору № от дата составляет ... а именно: просроченная задолженность по основному долгу ....; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке ....; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке ....; штрафные проценты ...

Указанная задолженность образовалась за период с дата по дата.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указал в просительной части искового заявления (л.д. 4,8).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заказными письмами от 01.02.2021 на 18.02.2021 (л.д.65), 20.02.2021 на 11.03.2021 (л.д.69).

Статьей 113 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.

В соответствии с ч.2 той же статьи адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Исходя из п.33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами. Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления за истечением срока хранения возвращаются отправителям.

Следует также учитывать, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) судебная повестка была возвращена по истечении срока хранения, либо в связи с отказом от ее получения, что установлено судом по настоящему делу. 

Судебные повестки, направленные в адрес ответчика ФИО1 в почтовом отделении связи не получила, что подтверждается фактами их возврата по истечении срока хранения (л.д. 68,70,75).

В соответствии со ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением.

Тем самым ответчик добровольно принял на себя неблагоприятные последствия своего неучастия в судебном разбирательстве.

С учетом изложенного, судом было вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства и дело рассмотрено в указанном порядке. 

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ст.336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Как следует из ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст.339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме (п.3 ст.339 ГК РФ). Договор залога в обеспечение исполнения обязательств по договору, который должен быть нотариально удостоверен, подлежит нотариальному удостоверению.

Несоблюдение правил, содержащихся в настоящем пункте, влечет недействительность договора залога.

Согласно ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с пунктом 1, 2 ст.348 ГК РФ обращение взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. 

Согласно п.1 ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со статьей 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Судом установлено, что на основании заявления- анкеты (л.д.34-35) 02.07.2018 между истцом АО "ЮниКредит Банк" и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму ... под ... сроком до дата включительно на приобретение автотранспортного средства (л.д.27-29). 

Согласно графика погашения кредита и условий договора, размер ежемесячного платежа составляет ...

Как следует из материалов дела, полученные ФИО1 в кредит денежные средства, были перечислены в счет оплаты за приобретаемый ею автомобиль - Ф. № год выпуска: дата ООО «Ф.» во исполнение договора № купли – продажи автомобиля от дата (л.д.20-26).

В обеспечение исполнения обязательств по Договору, Ответчик передал Банку в залог автомобиль: Ф.; №; Год выпуска: дата, о чем указано в п.10 указанного договора (л.д.27 оборот).

Условия кредитного договора соответствуют требованиям законодательства, данный договор подписан сторонами. Кредитным договором установлен график погашения кредита и уплаты процентов.

Пунктом 12 данного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по Кредиту Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере ..., начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты Банку включительно (л.д.28).

В нарушение условий кредитного договора № дата, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность в размере ...., которая состоит из просроченной задолженность по основному долгу ....; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке ....; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке ....; штрафные проценты ...., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.14-19).

Расчет задолженности судом проверен, произведен правильно, соответствует закону и условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, иного суду ответчиком не представлено.

Так как заемщиком ФИО1 нарушены условия кредитного договора, платежи в счет возврата основного долга и уплаты процентов по кредиту производились не в полном объеме и не в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов, суд находит требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

дата в адрес ФИО1 направлена претензия о возврате задолженности по кредитному договору, где разъяснено о том, что в случае не погашения возникшей задолженности по кредитным обязательствам, банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество (л.д.37).

Однако, возникшая по кредитному договору задолженность, ответчиком ФИО1 не погашена до настоящего времени.

Сумма оценки предмета залога при заключении Соглашения о кредитовании на дату оформления кредита составляла ...

Поскольку обязательства, принятые на себя ФИО1 по кредитному договору не исполнены, заемщик допустил просрочку возврата основного долга, суд полагает возможным в силу ст.ст.348, 349 ГК РФ обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль - Ф. №, год выпуска: дата, путем реализации с публичных торгов.

Доводов в обоснование возражений ответчика относительно размера начальной продажной цены заложенного имущества, суду не представлено.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска истцом заявлены требования имущественного характера на сумму ...., которые оплачены государственной пошлиной в сумме .... (л.д.5), а также требование неимущественного характера (обращение взыскания на заложенное имущество), за которое оплачена государственная пошлина в размере 6000 (л.д.6). Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на залог удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженки ..., в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» (№) задолженность по Договору № от дата в размере ..., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу ....; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке ....; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке ... штрафные проценты ...., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Ф.», №, год выпуска: дата принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 18.03.2021 года.

Судья Ю.Б. Дяченко