Дело № 1-121/2019

74RS0033-01-2019-000619-26

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз 19 декабря 2019 года 

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Утешевой Н.А. с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Нагайбакского района Батраева Ю.И., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Гаврюшова Е.А

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с. Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области уголовное дело по обвинению гражданина 

<

данные изъяты>

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого. 

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 Уголовного кодекса РФ, 

установил

ФИО1 достоверно зная об организованной старшим оперуполномоченным группы экономической безопасности и противодействия коррупции отделения МВД России по Нагайбакскому району майором полиции ФИО5, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделённым уголовно-процессуальным законодательством РФ, Федеральным законом от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 12.08.1995 № 144 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, доследственной проверки в порядке статей 144-145 УПК РФ в отношении ФИО7 (супруги ФИО1), действуя умышленно, в целях прекращения указанной проверки, прекращения процессуальных действий и вынесения в отношении ФИО7 постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, то есть за совершение заведомо незаконных действий 14 августа 2019 года, находясь рядом с 

<

адрес> передал старшему оперуполномоченному ГЭБиПК ФИО5 взятку в виде денег в сумме 

<

данные изъяты>.

В отношении ФИО1 сотрудниками Отделения МВД России по Нагайбакскому району проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в связи с чем, ФИО1 был задержан на месте преступления.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 291 УК РФ - дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий и бездействие.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении полностью признал, дело рассмотрено по его ходатайству и с согласия государственного обвинителя Батраева Ю.И. в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником Гаврюшовым Е.А. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия подсудимого квалифицированы правильно. Возможное наказание за совершение инкриминируемого ФИО1 преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимого и все обстоятельства по уголовному делу в соответствии с требованиями ст.6 и ст. 60 УК РФ.

В соответствии со ст. 19 УК РФ подсудимого ФИО1 следует признать вменяемым, что подтверждается, справками врача психиатра - нарколога и другими материалами дела.

Подсудимый в совершении преступления раскаялся, вину признал полностью, данные обстоятельства суд относит к смягчающим наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено. 

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает его положительные характеристики с места работы и проживания, достаточную социальную адаптацию.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оценив все обстоятельства совершения преступления, его тяжесть и характер, а также личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания: восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, и предупреждения совершения им новых преступлений при назначении наиболее строгого вида основного наказания, при этом считает возможным его назначение с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условно. Кроме этого, с учетом наличия у подсудимого постоянного места работы, размера его заработной платы и материальной состоятельности, отсутствия иждивенцев, суд в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ полагает возможным назначение дополнительного наказания в виде штрафа. 

С учетом этих же обстоятельств, а также места работы подсудимого, его образования суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определённой деятельностью.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 104.1УК РФ и п. 4.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ по делам о коррупционных преступлениях деньги, переданные в виде взятки подлежат конфискации и не могут быть возвращены взяткодателю, поэтому деньги в сумме 50 000 рублей подлежат обращению в доход государства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание за совершение данного преступления в виде двух лет лишения свободы со штрафом в размере семикратной суммы взятки в сумме 350000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ФИО1 испытательный срок два года, обязав осужденного ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления данного органа.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам.

Получатель: УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области)

л/с 

<

***>

ИНН 

<

***>

КПП 75701000

р/с 

<

***>

наименование банка: Отделение Челябинск

БИК 047501001

ОКТМО 75701000

КБК 4171162010016000140. 

Арест на имущество - 

<

данные изъяты> сохранить. По вступлении приговора в законную силу передать указанное имущество судебным приставам Нагайбакского РОСП Челябинской области для исполнения приговора в части штрафа и возмещения судебных расходов.

Принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства денежные купюры достоинством 1000 рублей в количестве 50 штук, в общей сумме 50 000 рублей.

Вещественные доказательства - 

<

данные изъяты> хранить при уголовном деле. 

<

данные изъяты> вернуть по принадлежности, а при отказе в получении - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Нагайбакский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем имеет право заявить ходатайство в течение 10 суток со дня оглашения приговора или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, указав об этом, в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: