ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2019 года г. Саратов

Заместитель председателя Саратовского гарнизонного военного суда Шебанов Александр Николаевич (

<

...>), изучив дело об административном правонарушении о привлечении военнослужащего войсковой части 89553

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>,

к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации),

УСТАНОВИЛ:

27 апреля 2019 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО 

<

адрес> капитаном полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, который вместе с другими материалами 14 мая 2019 года поступил на рассмотрение в Саратовский гарнизонный военный суд.

Из содержания названного протокола усматривается, что он был составлен в связи с неуплатой ФИО1 административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП Российской Федерации по постановлению по делу об административном правонарушении от 15 ноября 2018 года.

Однако ФИО1 к административной ответственности привлечен быть не может по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Вышеуказанное постановление от 15 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении № было направлено ФИО1 по почте по адресу его места жительства, однако, получено им не было, корреспонденция была возвращена в адрес отправителя, куда поступила 3 декабря 2018 года. 

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

При таких обстоятельствах постановление вступило в законную силу 13 декабря 2018 года.

Учитывая, что административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от 15 ноября 2018 года ФИО1 в установленный законом шестидесятидневный срок, то есть с 13 декабря 2018 года до 10 февраля 2019 года включительно не уплачен, датой совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации является 11 февраля 2019 года.

Вместе с тем, трехмесячный срок, предусмотренный ст. 4.5 КоАП Российской Федерации для привлечения ФИО1 за административное правонарушение, совершенное им 11 февраля 2019 года, на момент поступления рассматриваемого протокола об административном правонарушении в Саратовский гарнизонный военный суд (14 мая 2019 года) – истек.

Каких - либо оснований для приостановления срока давности привлечения к административной ответственности из представленных материалов не усматривается.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП Российской Федерации судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП Российской Федерации, выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения ФИО1 к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, - прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя суда А.Н. Шебанов