РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2021 года г.п. Тырныауз 

Эльбрусский районный суд КБР в составе:

председательствующего - Гергокова Т.Т.,

при секретаре – Жаппуевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО3 и Администрации Эльбрусского муниципального района КБР о взыскании задолженности по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском КБР к ФИО3 и Администрации Эльбрусского муниципального района КБР о взыскании задолженности за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика по кредитному договору 92047654 в размере 156593,95 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в сумме 97064,05 руб. и задолженности по просроченным процентам в сумме 59529,9 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4331,88 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Администрации Эльбрусского муниципального района задолженность по кредитному договору № в размере 156593, 95 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в сумме 97064,05 руб. и задолженности по просроченным процентам в сумме 59529,9 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4331,88 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с ФИО2 о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 104363 руб., на срок 24 месяца под 18,5% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом и зачислил заемщику на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ указанные жененные средства. В нарушение условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производится. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 156593,95 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 97064,05 руб. и задолженности по просроченным процентам 59529,9 руб.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заёмщиком не исполнено. 

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, однако обратился с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Судом к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО3, принявшая наследство после смерти заемщика – ФИО4, а в качестве третьего лица ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни».

Ответчики ФИО3, представитель Администрации Эльбрусского муниципального района КБР, третьи лица – ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» и нотариус Эльбрусского нотариального округа ФИО6 в суд не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор в соответствии с требованиями части 1 статьи 819 ГК РФ, и в соответствии с которыми банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истцом и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № и предоставлен потребительский кредит в сумме 104363 руб., на срок 24 месяца с уплатой 18,5% годовых.

Ответчик в соответствии с условиями указанных кредитных договоров, обязан был ежемесячно вносить денежные суммы в погашение полученных им кредитов и процентов по ним.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 156593,95 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в сумме 97064,05 руб. и задолженности по просроченным процентам в сумме 59529,90 руб.

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти осталось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: КБР, 

<

адрес>, земельного участка, находящегося по адресу: КБР, 

<

адрес>; жилого дома, находящегося по адресу: КБР, 

<

адрес>. 

Наследнику ФИО4 - ФИО3 на указанное имущество г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В связи с этим, исковые требования ПАО «Сбербанк России», суд считает необходимым удовлетворить частично, взыскав с наследника ФИО4 – ФИО3 в счет погашения задолженности по указанным выше кредитным договорам в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества 156593,95 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4331, 88 руб.

Судом к участию в качестве третьего лица было привлечено ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» и по ходатайству ФИО3 был направлен запрос о предоставлении договора страхования ДСЖ 

<

данные изъяты> заключенного с заемщиком ФИО4 и сведений о страховых выплатах, однако ответ от страховой компании не поступил. В связи с этим дело рассмотрено без получения ответа на указанный запрос, поскольку документов, подтверждающих факт обращения в страховую компанию ФИО3 не представила и не лишена в последующем права предоставления необходимых документов и обращения в ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» за получением страхового возмещения в случае признания смерти ФИО3 страховым случаем. Из заявления ПАО «Сбербанк России» следует, что в погашение задолженности по кредитному договору 92047654 денежные средства на ссудный счет от страховой компании не поступали.

В удовлетворении исковых требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании указанной суммы задолженности с Администрации Эльбрусского муниципального района КБР, суд считает необходимым отказать, поскольку у ФИО4 имеется наследник, который несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества 156593 ( сто пятьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто три) рубля 95 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4331 руб. 88 коп.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Администрации Эльбрусского муниципального района КБР о взыскании задолженности по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в сумме 156593,95 руб. 95 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4331,88 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Т. Гергоков

«Согласовано»

Судья Т.Т. Гергоков