Дело 2-880/2023 24RS0057-01-2023-000714-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 27 сентября 2023 года 

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Рудь А.А., 

при секретаре судебного заседания Шанкиной С.В.,

с участием помощника Шарыповского межрайонного прокурора Мартынова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярского природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1 об устранении нарушения лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Красноярский природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах российской Федерации к ФИО1 о возложении обязанности по очистке лесного участка, расположенного в квартале 

<

адрес> на площади 0,1 га. Исковые требования обоснованы тем, что Красноярской природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства при осуществлении заготовки древесины. Проверкой установлено, что при разработке квартала 

<

адрес> после окончания заготовки древесины допущено невыполнение работы по очистке лесосеки от порубочных остатков на площади 0,1 Га. Использование указанного лесного участка осуществлялось ФИО1 на основании договора купли-продажи лесных насаждений от 17.08.2020 №1748. На момент осмотра установлено захламление лесов отходами заготовки древесины на площади 0,1 Га. В настоящее время нарушения не устранены - порубочные остатки не убраны. Вышеуказанное влечет нарушение надлежащего состояния территории лесосеки, выраженное в виде ее захламления, и не позволяет провести работы по лесовосстановлению и иным лесохозяйственным мероприятиям. В результате незаконных действий ответчика допускается захламление порубочными остатками на землях лесного фонда, что может привести к возгоранию и распространению пожара на лесных участках. 

В судебном заседании помощник Шарыповского межрайонного прокурора Мартынов А.М. исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно ранее представленного письменного заявления исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Исковое заявление подписано и.о. Красноярского природоохранного прокурора, следовательно, исковое заявление подписано и подано надлежащим лицом.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. 

Суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, принять признание исковых требований ответчиком, поскольку оно заявлено в письменной форме, является свободным волеизъявлением ответчика, сторонам разъяснены последствия такого принятия, которые им понятны, это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ, п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход местного бюджета.

Статьей 333.19 Налогового кодекса РФ установлено, что при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 300 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Красноярского природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1 об устранении нарушения лесного законодательства, удовлетворить.

Обязать ФИО1 (

<

данные изъяты>) произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, на площади 0,1 га., на лесном участке, расположенном в квартале 

<

адрес>, в течение 4 (четырех) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) государственную пошлину в доход муниципального образования «город Шарыпово Красноярского края» в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме).

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 сентября 2023 года.

Мотивированное решение суда составлено 11 октября 2023 года.

Председательствующий: