САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙГОРОДСКОЙ СУДул. Бассейная, д. 6,Санкт-Петербург, 196128тел. (812) 459-59-66факс (812) 459-39-37Е-mail: gorsud.spb@sudrf.ru 21.02.2025 № 33-7971/2025 На № от 

ПредседателюВыборгского районного судаСанкт-ПетербургаБерезняковой Е.А.194291, г. Санкт-Петербург, ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3 

Санкт-Петербургский городской суд возвращает Вам без апелляционного рассмотрения гражданское дело № 2-7949/2019 поступившее с апелляционной жалобой Соловьевой Дарьи Константиновны и Соловьевой Виктории Константиновны на заочное 

решение

 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 07 ноября 2019 года по иску ООО "СМТ" к Соловьеву Константину Александровичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, ввиду следующего

На основании п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16, после поступления апелляционных жалобы, представления судье исходя из требований статей 320, 320.1, 321, 322 ГПК РФ следует проверять, подлежит ли судебное постановление обжалованию в апелляционном порядке; обладает ли лицо, подавшее апелляционную жалобу, и прокурор, принесший апелляционное представление, правом апелляционного обжалования; соблюден ли установленный законом срок апелляционного обжалования; соблюдены ли требования закона, предъявляемые к содержанию апелляционных жалобы, представления; имеется ли доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, а в установленных законом случаях - документ о наличии у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, оплачена ли апелляционная жалоба государственной пошлиной в случаях, когда это предусмотрено законом, если заявителем не поставлен вопрос об освобождении от уплаты государственной пошлины, ее отсрочки или рассрочки; а также приложен ли документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (пункт 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ).

На основании п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16, при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Из материалов дела следует, что обжалуемое заочное решение вынесено 07 ноября 2019 года, определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 25 сентября 2024 года отказано в восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения и заявление возвращено, таким образом, определение об отказе в отмене заочного решения судом не выносилось.

Апелляционная жалоба подана Соловьевой Д.К. и Соловьевой В.К. 21 октября 2024 года, при этом в ней содержится ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу, которое судом не разрещено.

Приложение: гражданское дело №2-7949/2019 в 1 томе.

Судья

Санкт-Петербургского

городского суда ФИО1