ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара 29 августа 2017 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Кузина Н.Н.,

рассмотрев административный материал № 5-625/17 в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

29.08.2017 года в 17 часов 15 минут, ФИО1, двигаясь на автомобиле Лада Приора 217030, с государственным регистрационным знаком №, по 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудников полиции об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения № 18810363170980721953 от 27.08.2017 года, то есть не устранил пленочное покрытие с передних боковых стекол автомобиля.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ

Ходатайств согласно ст. 24.4 КоАП РФ от привлекаемого к ответственности лица не поступило.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела постановлением ИДПС роты № 1 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самара от 27.08.2017 года ФИО1 подвергнут административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ.

Требованием ИДПС роты № 1 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самара № 18810363170980721953 от 27.08.2017 года ФИО1 предоставлен срок до 28.08.2017 года для удаления покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, и приведения состояния передних боковых стекол на автомобиле Лада Приора 217030, с государственным регистрационным знаком №, в соответствие требованиям п. 4.3 приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

ФИО1 не оспаривал тот факт, что на момент вынесения требования № 18810363170980657414 от 29.08.2017 года на передних боковых стёклах автомобиля Лада Приора 217030, с государственным регистрационным знаком №, имелось покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя. Таким образом, суд приходит к выводу, что требование сотрудников полиции фактически не выполнено.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК № 687512 от 29.08.2017 года, постановлением № 18810363170980657414 от 29.08.2017 года по делу об административном правонарушении, требованием 18810363170980657414 от 29.08.2017 года об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, требованием 18810363170980721953 от 27.08.2017 года об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, постановлением по делу об административном правонарушении № 18810363170980721953 от 27.08.2017 года.

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, его имущественное положение, наличие сведений о привлечении к административной ответственности, и полагает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель ГУВД по Самарской области

ИНН 

<

***>

КПП 631601001

ОКТМО 36701000 

р/с № 

<

***> 

Банк ГРКЦ ГУ Банка России

БИК 043601001

КБК 18811690040116000140

УИН 18810463170980065504

Денежные взыскания – штрафы.

Протокол об административном правонарушении 63 СК № 687512 от 29.08.2017 года.

Судья: Кузина Н.Н.