П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

...> 20 июля 2021 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Кириллов А.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ... г.р., уроженки ...., проживающей ...., 

обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

23.06.2021 года в 18:18 часов ФИО1 находилась в месте массового пребывания граждан - магазине "Магнит косметик" по адресу 

<

...>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушила требования п. 2.5 постановления губернатора Самарской области № 365 от 16.12.2020 года.

По данному факту составлен протокол 21 № 3614309 от 23.06.2021 года.

ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело без её участия. В письменном возражении на протокол по делу об административном правонарушении ФИО1 просила назначить наказание в виде предупреждения. В возражениях ФИО1 обратила внимание на то, что она пришла в магазин с целью приобретения защитных масок, так как маски у неё закончились. В соответствии с п/п "б" п. 6 постановления Правительства РФ № 417 от 02.04.2020 года организации должны предоставлять работникам и иным гражданам, находящимся на их территории, имеющиеся средства коллективной и индивидуальной защиты. Однако в магазине бесплатные маски отсутствовали. Кроме этого, сотрудник полиции не вручил ей копию протокола об административном правонарушении, что является нарушением требований КоАП РФ. 

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Постановлением губернатора Самарской области от 16.03.2020 года № 39 на территории Самарской области введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции.

Согласно п. 2.5 постановления губернатора Самарской области № 365 от 16.12.2021 года на период действия на территории Самарской области ограничительных мер в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) в случаях, предусмотренных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 года № 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом".

Согласно п. 1 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 года № 31 лица, находящиеся на территории Российской Федерации, обязаны обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

ФИО1 указанные требования законодательства не выполнила. Вина ФИО1 подтверждается рапортом УУП М, объяснением ФИО1, признавшей вину в правонарушении, фотографией, на которой ФИО1 запечатлена в помещении магазина без маски на лице, протоколом об административном правонарушении.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что копия протокола об административном правонарушении ей не была вручена, судья отклоняет. 

В соответствии с ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении в графе о получении копии протокола имеется подпись ФИО1, что подтверждает факт вручения ей копии протокола. 

Доводы ФИО1 о том, что торговые организации должны обеспечивать граждан средствами индивидуальной защиты, значения для дела не имеют. Возложение на организации обязанности по предоставлению посетителям средств индивидуальной защиты не освобождает граждан от выполнения ими самим требований по использованию средств индивидуальной защиты в местах массового пребывания граждан за счет собственных средств. При этом граждане должны заблаговременно заботиться о наличии необходимого запаса масок, чтобы избежать нарушений действующего законодательства. 

Смягчающим ответственность обстоятельством является раскаяние правонарушителя. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Оценивая конкретные обстоятельства дела и сведения о личности правонарушителя, судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья Кириллов А.А.