Дело № 2-562/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 г. г. Хабаровск 

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Тараник А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Давыдове Т.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца по устному ходатайству ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ****. В указанном жилом помещении проживала мать истца - Ц С 23.03.2012г. в жилом доме зарегистрирован ответчик, в качестве гражданского супруга Ц. 06.02.2018г. Ц умерла. В июле 2017 г. ФИО3 выехал на другое постоянное место жительства в ****, забрав свои вещи, и с указанного периода в спорном жилом помещении ответчик не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании спорным жилым помещением у ФИО3 нет, членом семьи собственника он не является, добровольно ответчик сняться с регистрационного учета отказывается. Просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель по устному ходатайству ФИО2 заявленные исковые требования поддержали, по изложенным в иске основаниям. Просили заявленные исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не поступило. 

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель Л пояснила, что истец является ее сестрой, ответчик являлся сожителем их матери Ц. ФИО3 был зарегистрирован в доме по адресу: **** в связи с необходимостью трудоустройства. Ответчик выехал в июле 2017 года, уехал жить к своей матери. В настоящее время ответчик по указанному адресу не проживает, вещей его там нет, вселиться в спорное жилое помещение не пытался. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель Б пояснила, что истец и ответчик являются ее знакомыми. ФИО3 проживал с Ц, матерью истца, которая умерла. Дом находится в собственности Ирины. С июля 2017 года ответчик не проживает в доме, его вещей там нет, вселиться в спорное жилое помещение не пытался. 

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, его представителя, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании установлено следующее:

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от 02.11.1999г., ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ****. 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 25.02.2010г., ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ****.

Как следует из свидетельства о смерти от 08.02.2018г., Ц, ***.р., умерла 06.02.2018г.

Истцом также представлены документы, подтверждающие несение расходов по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг.

Согласно выписке из домовой книги, по адресу: **** также зарегистрирован ФИО3 с 15.02.2008 по настоящее время.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, пояснениями истца, показаниями свидетелей, что ответчик намерения проживать в спорном жилом помещении не имеет, членом семьи собственника не является, его личного имущества в спорном жилом помещении нет. Таким образом, ответчик ФИО3, не являясь членом семьи собственника жилого помещения ФИО1, утратил право пользования жилым домом № ..., расположенным по **** 

В связи с изложенным, исковые требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», снятие граждан РФ с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 31 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту жительства и по месту пребывания в пределах РФ» - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через суд, его вынесший.

Мотивированное решение составлено 11.05.2018 г. 

Судья подпись Тараник А.Ю.