Дело 5-80/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 марта 2021 года с. Корткерос

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Бабик А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1,

<

...>,

 

у с т а н о в и л:

согласно протоколу КО ХХХ от 

<

дата>, составленного полицейским (водителем) ОП ПСП ОМВД России по Корткеросскому району ФИО3, следует, что 

<

дата> в 20:00 часов ФИО1, около 

<

адрес> Республики Коми, громко кричал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вёл себя вызывающе, чем совершил мелкое хулиганство.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал полностью.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, при составлении которого нарушений не допущено, письменными пояснениями к нему ФИО1, а также объяснениями ФИО4, в котором изложены обстоятельства совершённого ФИО1 правонарушения.

Все исследованные судом доказательства получены без нарушения требований закона.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При определении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что также не отрицается самим правонарушителем.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание обстоятельства совершённого правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, поэтому суд приходит к убеждению, что наказание в виде административного ареста будет соразмерно, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять со времени задержания ФИО1 – с 16:55 часов 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Корткеросский районный суд.

Судья - А.А. Бабик