Дело № 2а-127/2021

УИД 19RS0008-01-2021-000219-78

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Копьево 8 июня 2021 года

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Южаковой М.Н.,

при секретаре Горбацевич Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отд МВД России по Орджоникидзевскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отд МВД России по Орджоникидзевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора. В обоснование требований указано, что ../../.. ФИО1 был осужден приговором Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы ../../.. условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 3 дня на основании постановления Богучанского районного суда Республики Хакасия от ../../.., имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. установлен в отношении ФИО1 административный надзор на срок три года, исчисляя его со дня вступления решения в законную силу, и следующее административные ограничения: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения, являющегося местом жительства поднадзорного, для регистрации; запретить выезд за пределы района избранного места жительства, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения. С ../../.. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН Отд МВД России по Орджоникидзевскому району до ../../.., ему разъяснен порядок исполнения обязанностей, возложенных судом и ответственность за их нарушения, неисполнение, объявлено предупреждение, выдана памятка. Проводимая профилактическая работа с поднадзорным, направленная на предупреждение совершения им административных правонарушений, ожидаемого результата не принесла. ФИО1 в период нахождения под административным надзором допустил неоднократные нарушения административного законодательства, в связи с чем, решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и дополнены ограничения административного надзора в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел; запрет пребывания в барах, клубах, кафе; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов каждых суток.

Поднадзорному ФИО1 вновь разъяснен порядок исполнения обязанностей, возложенных судом и ответственность за их нарушение, неисполнение, объявлено предупреждение, выдана памятка по Федеральному закону № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Однако, ФИО1 также в период нахождения под административным надзором допустил неоднократные нарушения административного законодательства, а именно: ../../.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ; ../../.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного чю1 ст.20.25 КоАП РФ; ../../.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; ../../.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; ../../.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, учитывая совершение ФИО1 в течение года одного и более двух административных правонарушений имеются основания для продления административного надзора и установления дополнительных административных ограничений для предупреждения преступлений и других правонарушений с его стороны, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, отменить ранее установленное ограничение - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов каждых суток, и установить ограничение - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 21.00 часов до 06.00 часов каждых суток.

Представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Административный ответчик ФИО1 заявленные требования признал полностью. 

Помощник прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия Шуряков З.Г. считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав приобщенные к административному делу документы, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела, ../../.. ФИО1 осужден приговором Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

../../.. ФИО1 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 3 дня на основании постановления Богучанского районного суда Республики Хакасия от ../../...

Имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. 

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ указанная судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. установлен в отношении ФИО1 административный надзор на срок три года, исчисляя его со дня вступления решения в законную силу, и следующее административное ограничение: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения, являющегося местом жительства поднадзорного, для регистрации; запретить выезд за пределы района избранного места жительства, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения.

Указанное решение суда вступило в законную силу. 

ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН России по Орджоникидзевскому району и ему разъяснен порядок исполнения обязанностей возложенных судом и ответственность за их нарушение, неисполнение, объявлено предупреждение.

ФИО1 допустил нарушение административного законодательства и в течение одного года после постановки на профилактический учет.

Решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и дополнены ограничения административного надзора в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел; запрет пребывания в барах, клубах, кафе; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов каждых суток.

Решение суда вступило в законную силу.

Несмотря на проводимую сотрудниками полиции профилактическую работу, ФИО1 вновь допустил нарушение административного законодательства, а именно, ../../.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ; ../../.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного чю1 ст.20.25 КоАП РФ; ../../.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; ../../.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; ../../.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановления по делу об административной ответственности вступили в законную силу, факт привлечения к административной ответственности в установленном законом порядке ФИО1 не оспаривался. 

Также ФИО1 вновь выносилось предупреждение, как лицу, состоящему под административным надзором, что в случае совершения административных правонарушений, в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. 

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание, что ранее установленные ФИО1 административные ограничения не могут обеспечить надлежащее поведение поднадзорного лица, суд считает необходимым отменить ФИО1 ограничение в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов каждых суток, и установить административное ограничение в виде - запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 21.00 часов до 06.00 часов каждых суток.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В силу статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании части 2 статьи 5 указанного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая характер совершенных административных правонарушений, суд считает необходимым продлить ФИО1 административный надзор на 6 месяцев. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, с исчислением срока со дня, следующего за днем исчисления срока, установленного решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../...

Отменить ФИО1 ограничение в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов каждых суток.

Установить ФИО1 административное ограничение: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 21.00 часов до 06.00 часов каждых суток.

Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.Н. Южакова