Мотивированное 

решение

 суда составлено 30 июля 2020 года

Дело № 2а-2436/2020 30 июля 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зубанова К.В., 

при секретаре Барабошкине Р.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с требованием о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 пени в сумме 4 руб. 04 коп, страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, с 1 января 2017 года: в сумме 5840 руб., пеня за 2014, 2017 г., в размере 240 руб. 26 коп., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетный период с 1 января 2017 года: в сумме 26545,00 руб., пени за 2014, 2017 г., в размере 1224 руб. 81 коп. 

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что ФИО1 является собственником 

<

адрес>, кроме того в ходе проверки поступления платежей по страховым взносам за период 2017 года установлено, что обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование административным ответчиком также не исполнена.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 185 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности по налогам. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ по гражданскому делу № 2а-148/2019-185 отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. 

Представитель административного истца ФИО3 действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. (л.д.40). 

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика в порядке ч. 6 ст. 226 КАС РФ, изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, приходит к следующему.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК Российской Федерации. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 НК Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. В силу п. 6 ст. 75 НК РФ к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

Статьей 419 НК РФ определен перечень лиц, являющихся плательщиками страховых взносов.

В силу п.п. 1, 2 п. 1 ст. 430 НК РФ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере составляют 26 545,00 руб. и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере составляют 5 840,00 руб.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в п.п. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик является собственником 

<

адрес>. 

Инспекцией начислен налог на имущество по 

<

адрес> за 2014 год, в размере 1904 руб., в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок истцом было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени. Требование истца было исполнено в полном объеме, ответчиком была произведена оплата по налогу на имущество, осталась задолженность по пени в размере 4 рубля 04 коп. 

Также материалами дела подтверждается, что у административного ответчика имеется недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование.

В адрес ФИО1 направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в которых ей предложено погасить задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование соответственно в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, вышеназванные требования Инспекции налогоплательщиком не были исполнены в полном объеме.

Налогоплательщиком была произведена оплата по требованию №, по обязательному пенсионному страхованию пени в размере 150 рублей 86 коп., по обязательному медицинскому страхованию пени в размере 33 рублей 19 коп.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 185 Санкт-Петербурга вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 недоимок за 2014 г. (пени), 2017 г. (пени), 2018 г. по страховым взносам, а также сумму начисленных пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц. 

Настоящее административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей направлено и поступило во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, то есть шестимесячный срок обращения в суд со дня отмены судебного приказа налоговым органом не пропущен. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, с ДД.ММ.ГГГГ: в сумме 5840 руб., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ: в сумме 26545,00 руб.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ответчику начислены пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, с 1 января 2017 года пеня за 2014, 2017 г., в размере 240 руб. 26 коп., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетный период с 1 января 2017 года пени за 2014, 2017 г., в размере 1224 руб. 81 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 в сумме 4 руб. 04 коп, который является арифметически верным и не оспорен административным ответчиком. 

При таких обстоятельствах суд полагает требования Инспекции о взыскании с административного ответчика пени в заявленном размере подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Санкт-Петербурга согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ в размере 1215, 62 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, место жительства – Санкт-Петербург, 

<

адрес>, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 пени в сумме 4 руб. 04 коп, страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, с 1 января 2017 года: в сумме 5840 руб., пеня за 2014, 2017 г., в размере 240 руб. 26 коп., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетный период с 1 января 2017 года: в сумме 26545,00 руб., пени за 2014, 2017 г., в размере 1224 руб. 81 коп. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в размере 1215, 62 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья К.В. Зубанов