О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2017 года г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Стурова С.В., при секретаре Поповой Т.П., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

изучив материалы гражданского дела № 2-292-2017, 

Установил:

В Цимлянский районный суд Ростовской области с исковым заявлением обратилась администрация Цимлянского городского поселения Ростовской области к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком.

В судебное заседание явился представитель истца, которая просила направить дело для рассмотрения в Волгодонской районный суд Ростовской области. 

В судебное заседание явилась представитель ответчика которая, заявила ходатайство о передаче данного гражданского дела № 2-292-2017 в Волгодонский районный суд Ростовской области. Свое ходатайство она мотивировала следующим: с 1996 года ее доверитель зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Она полагает, что в случае рассмотрения дела Цимлянским районным судом Ростовской области будут нарушены фундаментальные принципы, заложенные в Конституции Российской Федерации, а именно будет проигнорировано право на рассмотрения дела тем судьей, к подсудности которого относится рассмотрение дела. Просила суд удовлетворить ходатайство. 

Выслушав ответчика, суд находит его ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Как следует из материалов дела ответчик ФИО3 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о передачи гражданского дела № 2-292-2017 в Волгодонской районный суд Ростовской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, 

Определил:

Ходатайство представителя истца и представителя ответчика о передаче гражданского дела № 2-292/2017 в Волгодонской районный суд Ростовской области подлежат удовлетворению.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд, через Цимлянский районный суд в течении 15 дней.

Судья