Дело №2-368/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

11 мая 2017 года п.Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе:

председательствующего судьи Коркишко А.И.

при секретаре Тищенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в районный суд с иском к ФИО3, в котором просит: 1) установить факт принятия им, ФИО2, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; 2) признать за ним, ФИО2, право собственности на квартиру №2, общей площадью 51,3 кв.м., в том числе жилой 34,8 кв.м., подсобной 16,5 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 878 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 11.03.2014 года умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. После смерти отца открылось наследство: квартира №2, общей площадью 51,3 кв.м., в том числе жилая 34,8 кв.м., подсобная 16,5 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 878 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Наследниками по завещанию в 1/2 доле каждому являются он и его брат ФИО3 В течение 6 месяцев он ввиду своей юридической неграмотности не обращался к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство и полагал, что фактически принял наследство, поскольку он с момента смерти наследодателя фактически вступил в наследство на вышеуказанное имущество, а именно: обрабатывает земельный участок, поддерживает жилой дом в технически исправном состоянии, периодически проживает в данном домовладении, оплачивает коммунальные платежи. 

Истец ФИО2, его представитель по доверенности Половая Д.И., будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в поданном заявлении исковые требования признал полностью, последствия признания иска разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом в соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 в полном объеме, поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчик понимал значение своих действий, они полностью соответствуют закону и не противоречат представленным доказательствам, признанием иска не нарушаются права иных лиц. Признание иска ответчиком, выраженное в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, принимается судом. 

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 принявшим наследство в виде: квартиры №2, общей площадью 51,3 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 878 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего 11.03.2014 года. 

Признать за ФИО2 право собственности на недвижимое имущество:

- квартира №2, общей площадью 51,3 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>; 

- земельный участок, кадастровый №, площадью 878 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Матвеево-Курганский районный суд со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 12.05.2017 года. 

Судья А.И. Коркишко