Гражданское дело№2-188/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2017 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Федяшов А.М., 

при секретаре Дедовой Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25 января 2015 года наименование банка изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО1 заключили кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита составляет 

<

данные изъяты>, процентная ставка 

<

данные изъяты> годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2 Заявления ФИО1 - Заявление и «Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями кредитного договора. Согласно п.3 Заявления ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п.4.4.1. Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.3. По состоянию на 08 февраля 2017 года сумма задолженности по кредитному договору составила: 

<

данные изъяты>

Истец ПАО РОСБАНК просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № в размере 

<

данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 

<

данные изъяты> копейки; задолженность по процентам в сумме 

<

данные изъяты> копейки. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 

<

данные изъяты> копеек.

В судебном заседании до вынесения решения по существу спора представитель истца ПАО РОСБАНК по доверенности ФИО2 представил мировое соглашение, выраженное в подписанном заявлении в письменной форме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой: «Истек срок хранения». В суд поступило заявление от ответчика ФИО1, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и утвердить условия мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Представленное Мировое соглашение представителем истца приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

1. Задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> 

2. Ответчик (Должник) выплачивает в пользу ПАО РОСБАНК 

<

данные изъяты> сумму государственной пошлины в срок до ДД.ММ.ГГГГ 

Остаток долга 

<

данные изъяты> выплачивает в течение 

<

данные изъяты> месяцев в размере 

<

данные изъяты> согласно графика: 

<

данные изъяты>

1. Моментом надлежащего исполнения ответчиком (Должником) обязанности по уплате денежных средств является момент зачисления денежных средств, внесенных ответчиком (Должником), на банковские счета (реквизиты), указанные в п.10 Мирового соглашения (Публичное акционерное общество РОСБАНК, юридический и почтовый адрес: 107078, 

<

...>, к/с№30101810000000000256, в ОПЕРУ Москва, БИК 044525256, ИНН/КПП 

<

***>/997950001, Тел.+7-495-721-95-51, Факс 

<

***>). 

2. При условии исполнения ответчиком (Должником) Мирового соглашения все обязательства сторон, возникшие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ прекращаются в полном объеме. 

3. Стороны передают настоящее Мировое соглашение на утверждение в Рыбновский районный суд Рязанской области. 

4. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПУ РФ, сторонам разъяснены и понятны. 

5. В случае неисполнения настоящего Мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о единовременном взыскании с ответчика остатка невыплаченной задолженности по настоящему Мировому соглашению (без соблюдения графика, предусмотренного пунктом 2 настоящего Мирового соглашения) и передаче его для принудительного исполнения. 

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны, один для суда. 

7. Мировое соглашений становится обязательным для исполнения с момента его подписания сторонами и подлежит утверждению Рыбновским районным судом Рязанской области. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю истца ПАО РОСБАНК по доверенности ФИО2 судом разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Данные положения в условиях представленного Мирового соглашения подписаны ответчиком ФИО1 

Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других граждан не нарушают, суд

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить Мировое соглашение между представителем истца Публичного акционерного общества РОСБАНК и ФИО1, в соответствии с условиями которого: 

1. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> 

2. Ответчик (Должник) выплачивает в пользу ПАО РОСБАНК 

<

данные изъяты> рублей сумму государственной пошлины в срок до ДД.ММ.ГГГГ 

Остаток долга 

<

данные изъяты> рублей выплачивает в течение 

<

данные изъяты> месяцев в размере 

<

данные изъяты> согласно графика: 

<

данные изъяты>

1. Моментом надлежащего исполнения ответчиком (Должником) обязанности по уплате денежных средств является момент зачисления денежных средств, внесенных ответчиком (Должником), на банковские счета (реквизиты), указанные в п.10 Мирового соглашения (Публичное акционерное общество РОСБАНК, юридический и почтовый адрес: 107078, 

<

...>, к/с№30101810000000000256, в ОПЕРУ Москва, БИК 044525256, ИНН/КПП 

<

***>/997950001, Тел.+7-495-721-95-51, Факс 

<

***>). 

2. При условии исполнения ответчиком (Должником) Мирового соглашения все обязательства сторон, возникшие из кредитного договора №73597004ССSWJGQG8135 от 02.02.2013г., прекращаются в полном объеме. 

3. Стороны передают настоящее Мировое соглашение на утверждение в Рыбновский районный суд Рязанской области. 

4. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПУ РФ, сторонам разъяснены и понятны. 

5. В случае неисполнения настоящего Мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о единовременном взыскании с ответчика остатка невыплаченной задолженности по настоящему Мировому соглашению (без соблюдения графика, предусмотренного пунктом 2 настоящего Мирового соглашения) и передаче его для принудительного исполнения. 

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны, один для суда. 

7. Мировое соглашений становится обязательным для исполнения с момента его подписания сторонами и подлежит утверждению Рыбновским районным судом Рязанской области. 

Дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд в пятнадцатидневный срок. 

Судья 

<

данные изъяты> Федяшов А.М.

<

данные изъяты>