№ 5-130/2020 УИД № 70RS0023-01-2020-000285-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Мельниково 26 мая 2020 года

Судья Шегарского районного суда Томской области, расположенного в 

<

...>, Бахарев Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при том что совершенные им действия не относятся к случаям, предусмотренным ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

11.05.2020 в 22 час. 00 мин. ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, находился в 

<

адрес> при введении режима «Повышенная готовность», в период действий запретов и ограничений, установленных с 22.00 час. 31.03.2020 по 01.06.2020 в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции Распоряжением Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра «О введении режима функционирования «повышенная готовность» (в редакции распоряжения от 08.05.2020 № 294-РА) для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области», и в условиях фактического отсутствия исключительных обстоятельств, предусмотренных п. 9 указанного распоряжения, осуществлял передвижение, нарушив тем самым правила поведения, установленные Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» и требования Распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-РА.

ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с правонарушением согласен.

Должностное лицо, надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, о причинах неявки не уведомило. 

В связи с этим, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

ФИО1, место проживания которого расположено на значительном расстоянии от места, где он находился 11.05.2020 в 22 час. 00 мин., будучи обязанным не покидать место своего проживания (пребывания), указанные требования нарушил.

Кроме этого, ФИО1, лицом которому необходима экстренная (неотложная) медицинская помощь в тот момент не являлся, случаев иной прямой угрозы его жизни и здоровью не было, к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена, выгул домашних животных, а также вынос отходов до ближайшего места накопления отходов не осуществлял, к месту (от места) осуществления деятельности (работы), которая не приостановлена, не следовал.

Данное правонарушение создало угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, возникновению и распространению инфекционных заболеваний, передающихся воздушно-капельным путем, в том числе и COVID-19, что является нарушением ст. ст. 29, 30, 31 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановления Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», п. п. 7.11, 7.12 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.4.2318-08, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.01.2008 № 3.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом № 514 об административном правонарушении от 12.05.2020, составленным уполномоченным на основании Распоряжения Правительства РФ от 12.04.2020 № 975-р должностным лицом; рапортом УУП ОМВД России по Шегарскому району от 11.05.2020 и объяснением ФИО1 от 12.05.2020, согласно которым последний 11.05.2020 около 22 час.00 мин. вышел из дома и направился к своей знакомой, тем самым покинул свое место жительства, не имея на то исключительных обстоятельств и достоверно зная о действии на территории Томской области запретов и ограничений, установленных с 22.00 31.03.2020 по 01.06.2020. Из пояснений ФИО1 следует, что о введенном режиме самоизоляции ему известно.

Оснований сомневаться в достоверности доказательств не имеется.

В связи с этим прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при том что совершенные действия не относятся к случаям, предусмотренным ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не имеется. 

Согласно ч. 1 ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом.

С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание, что совершенное административное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, с учетом справедливости и соразмерности административного наказания за совершенное правонарушение, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.6.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 (двух тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом на текущий счет УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) ИНН 

<

***>, КБК 18811601201019000140, КПП 701701001, счет 40101810900000010007, БИК 046902001, Отделение Томск г. Томск, ОКТМО 69658000, вид платежа – административный штраф, УИН 18880470200180005145.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Бахарев Д.В.

Верно

Судья