К делу №5-500/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст.Калининская Калининского района Краснодарского края 04 сентября 2020 года

Калининский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Матиевского С.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании поступивший из отдела МВД России по Калининскому району административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, не женатого, проживающего по адресу 

<

адрес> Б 

<

адрес>, по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов в 

<

адрес>, около 

<

адрес>Б, ФИО1 устроил беспричинный скандал, размахивал руками, громко кричал, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал скандалить, чем нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 и на основании исследованных доказательств в их совокупности приходит к выводу, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - установлена в судебном заседании.

В судебном заседании вина ФИО1, кроме признания правонарушителем своей вины, подтвердилась также материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов в 

<

адрес>, около 

<

адрес>Б, ФИО1 устроил беспричинный скандал, размахивал руками, громко кричал, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал скандалить, чем нарушил общественный порядок; заявлением К.М.С. с просьбой о привлечении к ответственности неизвестного мужчины, который ДД.ММ.ГГГГ около 09.00 часов в 

<

адрес>Б учинил в подъезде беспричинный скандал, размахивал руками, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, после чего попытался скрыться, позже от сотрудников полиции на узнала, что данным гражданином является ФИО1; объяснением К.М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 не согласен пройти медицинское освидетельствование; документом на лицо в отношении ФИО1; документом по розыску лица в отношении ФИО1; справкой о результатах проверки в ОСК в отношении ФИО1; копей паспорта на имя ФИО1; рапортом ОВДЧ ОМВД РФ по Калининскому району К.Е.А., в котором приведены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ; рапортами ОВ ППСП ОМВД России по Калининскому району Р.В.Р., Г.М.А., в которых приведены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ 

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность согласно ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании установлено обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины, при этом установлено отягчающее административную ответственность обстоятельство - отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения и суд приходит к выводу о назначении административного наказания ч.2 ст.20.1 КоАП в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000,0 рублей. 

На постановление может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:____________________________

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: 

УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Калининскому району) Южное ГУ Банка России расчетный счет 

<

***>, КБК: 18811690050056000140, БИК банка: 040349001, ИНН:2333006394, КПП:233301001, ОКТМО: 03619000